№ 23535
гр. София, 06.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20231110152530 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл. 389 и сл. ГПК.
Ищците М. И. Д. и Б. И. С. са подали молба за обезпечаване на претенциите им по чл. 344,
ал.2 ГПК срещу ответницата Т. Б. С. - за заплащане на по 200 лв. месечно оезщетение за
ползване от нея на делбения имот, до извършване на делбата, чрез налагане на запор върху
вземанията на ответницата в посочените банки.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
На обезпечаване подлежат само вземанията, предмет на иск /бъдещ или предявен/.
В хипотезата на чл. 344, ал.2 ГПК не се касае до предявен иск, а до привременна мярка
свързана с ползването на имота. Т.е. не е налице съдебно-предявено притезание, което да
подлежи на обезпечаване.
Молбата следва да се отхвърли.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на М. И. Д. и Б. И. С. за обезпечаване на претенциите им по чл. 344,
ал.2 ГПК срещу ответницата Т. Б. С. - за заплащане на по 200 лв. месечно оезщетение до
извършване на делбата, чрез налагане на запор върху вземанията на ответницата в
посочените банки.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2