Решение по дело №11/2021 на Административен съд - Габрово

Р Е Ш Е Н И Е

№ 32

Габрово, 12.03.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- ГАБРОВО в открито съдебно заседание проведено на седемнадесети февруари, две хиляди двадесет и първа година  в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :      СВЕТЛОЗАР  РАЧЕВ

                                                                      ЧЛЕНОВЕ:      ГАЛИН  КОСЕВ

                                                                                                ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА

                                                                                               

при секретаря Радина Церовска и с участието на прокурор А. Александров от Окръжна прокуратура Габрово, като разгледа докладваното от съдията КИРОВА к.а.н.д. № 11 от 2021 година по описа на същия съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

 

Производството е по чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН, във вр. с чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е въз основа на касационна жалба вх. № СДА-01-57 от 12.01.2021 г., подадена от В.Д.М. ***, с ЕГН: **********, против Решение № 260046 от 17.11.2020 г., постановено по н.а.х.д. № 598 от 2020 г. по описа на Районен съд Габрово /РСГ/.

С атакуваното съдебно решение е потвърдено Наказателно постановление /НП/ № 20-0892-000386 от 3.02.2020 г., издадено от началник група към ОД на МВР – Габрово, сектор Пътна полиция, с което на касатора В.Д.М. е наложена глоба в размер на 200.00 лв. и лишаване от право на управление за срок от 6 месеца на основание чл. 175, ал. 3 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/.

Нарушението, за което е издадено процесното НП, се изразява в следното:

На 5.08.2019 г., около 19.50 ч., в гр. Габрово касаторът управлява собствен лек автомобил с поставени рег. табели с номер 190М474, за които се установява, че са с изтекъл срок на валидност, видно от разрешение за временно движение. Този срок е изтекъл на 13.07.2019 г. и МПС-то не е регистрирано по надлежния ред. По случая е била образувана прокурорска преписка и е налице Постановление за прекратяване на досъдебно производство от 4.11.2019 г. за същото деяние, изразяващо се в управление на МПС, което не е регистрирано по надлежен ред – нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, а санкцията е наложена на посоченото по-горе нормативно основание.

В законния срок привлеченото към административно-наказателна отговорност лице подава жалба до районния съд, с която моли за отмяна на процесното НП. Жалбата е бланкетна, без съдържащи се в нея конкретни оплаквания и мотиви.

За да постанови съдебния си акт, РСГ е счел, че деянието, извършителят и вината на последния са установени по несъмнен начин, а санкцията е законосъобразно определена. Наложените санкции са минимални и по-ниски не могат да бъдат налагани за същото нарушение.

В законния срок касаторът е оспорил първоинстанционния съдебен акт, с искане за неговата отмяна в едно с отмяната на потвърденото с него НП. В касационната си жалба не излага отново конкретни доводи.

В проведеното по делото открито съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът, редовно призован, не изпраща представител.

Представителят на Окръжна прокуратура Габрово намира жалбата за неоснователна.

Като подадена в законния срок и от заинтересовано лице, жалбата се явява редовна и допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

АУАН, въз основа на който е издадено процесното НП, е редовно издаден от компетентен орган и в предвидената от закона форма, притежава всички необходими реквизити. В него нарушението е описано така, както това е сторено в последствие в оспореното пред съда НП, без описанието да създава съмнения относно естеството на обвинението. В случая то е ясно посочено – управление на МПС, което е с табели с изтекъл срок на валидност и автомобилът не е регистриран по надлежния ред.

Против АУАН е направено възражение от 6.08.2019 г., в което релевантната фактология не се оспорва. Приложено е и писмено сведение от 13.08.2019 г. на жалбоподателя, в което също не се оспорват относимите фактически констатации от АУАН. Същите са потвърдени и от останалия събран и приложен по делото доказателствен материал, вкл. свидетелските показания. Установяването на нарушението е станало по време на управление на процесното МПС от страна на касатора. Валидността на табелите е била за срок от един месец – от 13.06.2019 г. до 13.07.2019 г. Нарушението е извършено и установено на 5.08.2019 г., а е отстранено едва на 18.09.2019 г., когато  автомобилът е преминал през комисия, бил е регистриран и са му поставени нови регистрационни табели. С Постановление за прекратяване на досъдебно производство от 5.11.2019 г. на прокурор от РП – Габрово се приема също за установено, че жалбоподателят е управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, с което същият формално е осъществил състава на чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, но деянието, поради ниската си степен на обществена опасност, не съставлява престъпление, а следва да се разглежда като административно нарушение по смисъла на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. По тази причина наказателното производство е прекратено и препис от постановление е изпратено на началник РУ – Габрово за налагане на административно наказание на собственика и водач на процесното МПС – В.М..

Процесното НП е издадено от компетентен орган, в рамките на предоставената му от закона компетентност. То също съдържа всички, предвидени от законодателя, задължителни реквизити.

Настоящият съдебен състав намира, че изводите на РСГ са правилни и почиват на събрания в хода на производството доказателствен материал, както и на приложимите правни норми, като не е необходимо същите да се преповтарят. Нарушението, деецът и неговата вина са установени по несъмнен начин. Санкцията е законосъобразно индивидуализирана и наложена, т.к. жалбоподателят е имал достатъчно време от месец и половина /от първоначалната дата, от която е започнал да тече срокът за регистрация и смяна на табелите на автомобила, до извършената му проверка и установяване на процесното нарушение/. Същият не е посочил и доказал наличие на извинителни причини да не реализира своето задължение, поради което правилно съдът е счел, че деянието е виновно извършено. Не е налице и основание за прилагане разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, т. к. случаят не се отличава с особено ниска степен на обществена опасност в сравнение с други нарушения от същия вид. Първоинстанционният съд се е произнесъл с мотивиран и законосъобразен съдебен акт, който следва да се остави в сила.

 

Въз основа на горното и на основание чл.221, ал.2, предл. първо от АПК, във вр. с чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, Административен съд Габрово

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА съдебно Решение № 260046 от 17.11.2020 г., постановено по н.а.х.д. № 598 от 2020 г. по описа на Районен съд Габрово /РСГ/, с което на касатора В.Д.М. ***, с ЕГН: **********, на основание чл. 175, ал. 3 от Закона за движението по пътищата е наложена глоба в размер на 200.00 /двеста/ лв., като същият е лишен и от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1 от същия нормативен акт.

           

Решението е окончателно. 

           

Препис от решението следва да се връчи на страните в едно със съобщението.

 

 

 

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                               

 

                                                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                       

 

                                                                                                             2.