Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Цветелина Цонева | |
Производството е по реда на чл. 435 - 438 ГПК. Производството е образувано по жалба против постановление за спиране на изпълнително дело, подадена от С. Н. К.-гр. П., в качеството си на присъединен визкател по изпълнително дело 1266/2010г. по описа на ЧСИ С. К. , с рег. № 809 от КЧСИ, с район на действие ОС-гр. В.Т.. В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на постановлението на ЧСИ С.К.,с район на действие ОС-гр. В.Т.. Жалбоподателят твърди, че по изпълнителното дело има качество на присъединен взискател, като е станал пълноправна страна по това изпълнително дело със същите права, каквито има и първоначалния взискател. Моли да се отмени Постановление за спиране на публична продан от 21.02.2011г., като неправилно, незаконосъобразно и недопустимо, като се възстанови правното и фактическото действие на публичната продан с обявление от 10.01.2011г. В законноустановения срок не е постъпило възражение от ответните страни по изпълнителното дело. В обясненията си съдия-изпълнителят изразява становище за допустимост, но неоснователност на жалбата. Великотърновски окръжен съд, като обсъди възраженията в жалбата, обясненията на съдията- изпълнител и се запозна с доказателствата и извършените от съдия-изпълнителя действия по изпълнително дело №1266/2010г. по описа на ЧСИ С. К., с район на действие ОС-гр. В. Т., приема следното. Жалбата е подадена в срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт Разгледана по същество е основателна.Производството по изпълнително дело № 1266/2010г. по описа на ЧСИ С. К. е образувано по молба на взискателя „С. Ф. Б.”О., със седалище и адрес на управление гр.С.. По изпълнителното дело са присъединени изпълнително дело № 5/10г. и изпълнително дело № 105/2010г. и 912/2010г., по които взискател спрямо същите длъжници е жалбоподателя С. Н. К.. Същият, като присъединен взискател фигурира в документите, приложени по изпълнителното дело /запорни съобщения, призовки за принудително изпълнение, в изготвеното Удостоверение от ЧСИ С. К. с дата 21.02.2011г., тоест след образуване на изпълнителното дело жалбоподателят С. Н. Кадив е в качеството си а присъединен взискател. По молба на взискателя„С. Ф. Б.” Е. и с постановление от 21.02.2001г. на ЧСИ Косева е спряна процедурата по публичната продан. Това действие е предмет на обжалване пред настоящата инстанция по реда на чл. 435, ал.1 ГПК. Съгласно закона, присъединяването на кредиторите може да стане по всяко време на изпълнението, докато разпределението не е изготвено, за да може присъединеният взискател да участва в това разпределение. С присъединяването на втория взискател, същия е станал страна в изпълнителния процес и съгласно чл. 457, ал.1 ГПК има същите права в изпълнителното производство, каквито има първоначалният взискател. Съгласно чл. 432, т.2 ГПК изпълнителното производство се спира по искане на взискателя. Когато по изпълнителното производство са налице двама или повече взискатели, или по делото има присъединен взискател, с права каквито има първоначалния взискател, какъвто е случаят по настоящото дело, спиране на производството е възможно по искане на всички взискатели. Без съгласието на присъединения кредитор, първоначалният взискател не може по свое искане да спре изпълнителния процес. Такова искане на присъединения взискател не е направено, поради което изпълнителното производство не може да бъде спряно от съдия-изпълнителя по искане само на първоначалния кредитор. Ето защо съдът намира, че като е постановил спиране с постановление от 21.02.2011г. на изпълнителното дело по искане само на един от взискателите, ЧСИ е постановил незаконосъобразен акт, който следва да се отмени. Мотивите на съдия- изпълнителят, че молбата за спиране е подадена от първоначалния взискател, който като ипотекарен кредитор се ползва с привилегии, са неоснователни. Законовите изисквания, за привилегии на отделни кредитори, имат значение единствено при извършване разпределение на събраното имущество между последните. Въз основа на горното въззивна инстанция намира, че следва да бъде отменено постановлението за спиране на изпълнителното производство от 21.02.2011г., издадено от ЧСИ С. К.. По изложените съображения и на основание чл.437 ал. 1, 3 и 4 ГПК, Великотърновският Окръжен съд Р Е Ш И : ОТМЕНЯ постановлението за спиране на изпълнителното производство от 21.02.2011г. на основание чл. чл.432, т.2 ГПК по изпълнително дело № 1266 по описа на ЧСИ С. К. с район на действие ОС-Велико Търново.. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |