ПРОТОКОЛ
№ 2496
гр. Пловдив, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка Ст. Илиева
и прокурора Пламен Б. Чобанов
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20225330201861 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемия П. СТ. СП. по досъдебно производство № 318/2021 г. по
описа на РУ МВР гр.Стамболийски.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. СТ. СП. се явява лично и със защитника си
адв.М.М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
П. СТ. СП. – роден на **** в С. обл.Пловдив, живущ в С. обл.Пловдив,
****, б., български гражданин, със средно образование, безработен, разведен,
1
осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.М.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.С.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че във внесеното предложение за одобряване на
споразумение страните не са включили обвиняемият С. да заплати
направените на досъдебното производство разноски, които възлизат на 195
лева. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 5 НПК ПРЕДЛАГА на страните в настоящото
определение за одобряване на споразумението да се включи и обвиняемият С.
да бъде осъден да заплати и направените на досъдебното производство
разноски.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ.М.: Съгласна съм.
ОБВ.С. : Съгласен съм.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, като обвиняемият
П.С. следва да бъде осъден да заплати направените на досъдебното
2
производство разноски, които възлизат на 195 лева.
СЪДЪТ намира, че така представеното и допълнено споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. СТ. СП. – роден на **** в С. обл.Пловдив, живущ
в С. обл.Пловдив, ****, б., български гражданин, със средно образование,
безработен, разведен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл.343Б, ал.3 от НК за това, че на 24.08.2021 г. в С.
обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген Голф“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол, установено по надлежен ред, а именно със съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза на взети проби кръв и
урина изх. № И-8097/15.10.2021 г. на ВМА София.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на
обвиняемия П. СТ. СП. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на обвиняемия П. СТ. СП. наказание ДЕСЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл.343г вр. чл.343Б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия П. СТ. СП. от право да управлява МПС за срок от
ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия П. СТ. СП. наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по
3
административен ред да упражнява това право, считано от 24.08.2021 г. до
влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в
законна сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия П. СТ. СП. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в
размер на 195 /сто деветдесет и пет/ лева.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /П.С./
/П.Чобанов/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. М.М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 1861/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо обвиняемия П. СТ. СП. мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ПЛАМЕН ЧОБАНОВ от една страна и обвиняемия П. СТ. СП.,
лично и със защитника си – адв. М.М. от АК – Пловдив от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 1861/2022г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1861/2022г. по
описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо П. СТ. СП. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
4
Уведоми се обв.С., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:36 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5