Решение по дело №2426/2018 на Районен съд - Горна Оряховица

 

^{Р Е Ш Е Н И Е}

^{№ 223}

 

^{град Горна Оряховица, 22.05.2019 година}

 

^{В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А}

 

^{РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, четвърти състав, в публично заседание на девети май две хиляди и деветнадесета година в състав:}

 

^{ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТАНЧЕВ}

 

^{при секретаря Анита Личева и в присъствието на прокурора …………………………… разгледа докладваното от съдията Станчев гражданско дело № 2426 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:}

 

^{Неприсъствено решение срещу ответника по иск с правно основание чл.422 от ГПК}

^{Ищецът „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД твърди, че по силата на сключен между страните договор за револвиращ заем № **********/31.10.2013 г. ответникът С.А.Ю. му дължи следните суми: 2588,39 лв., представляващи номинал на задължението по договора, и 884,14 лв., представляващи начислена неустойка. По подадено от ищеца заявление срещу ответника била издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1724/2018 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица. Заповедта била връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК и съдът дал указание на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си. Предвид изложеното ищецът моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответникът му дължи посочените по-горе суми, ведно със законната лихва за времето от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до изплащане на задължението, както и да осъди ответника да му заплати направените разноски в заповедното производство и в настоящото първоинстанционно исково производство.}

^{В подкрепа на изложените в исковата молба фактически твърдения са представени договор за револвиращ заем № **********/31.10.2013 г. и общи условия към него, карта на клиента, попълнен стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити, преводно нареждане за преведена сума от ищеца на ответника, в което като основание за плащането е посочен номерът на договора за револвиращ заем, извлечение по сметката към процесния договор и уведомително писмо (покана за плащане) от ищеца до ответника.}

^{ОТВЕТНИКЪТ С.А.Ю., редовно уведомен за постъпилата искова молба и приложенията към нея, не представя писмен отговор в законния срок. Редовно призован, не изпраща представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, и не изразява становище по съществото на предявените искове.}

^{В писмена молба от 08.05.2019 г., докладвана в откритото съдебно заседание на 09.05.2019 г., ищецът прави искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.}

^{СЪДЪТ, след като прецени събраните писмени доказателства и доводите на ищеца, намира, че са налице законоустановените предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както следва:}

^{Предявените искове са допустими.}

^{Ищецът е направил изрично искане в първото заседание по делото за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.}

^{На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание (чрез връчване на разпореждането по чл.131, ал.1 от ГПК ведно с преписа от исковата молба).}

^{Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.}

^{Исковете са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.}

^{Предвид изложеното съдът следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника, с което да уважи изцяло предявените искове, без да се мотивира по същество.}

^{При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 и 8 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в заповедното производство и в настоящото първоинстанционно исково производство, както и юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в двете производства.}

^{Така мотивиран и на основание чл.239, ал.1 от ГПК, съдът}

 

^{Р Е Ш И :}

 

^{ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на страните, че ответникът С.А.Ю., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, ДЪЛЖИ на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление на дейността град София, бул. „България” № 49, бл.53Е, вх.В, представлявано от пълномощника юрисконсулт К.К.А., следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 2031/30.08.2018 г. по ч.гр.д. № 1724/2018 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица, а именно:}

^{– 2588,39 лв. (две хиляди петстотин осемдесет и осем лева и тридесет и девет стотинки), представляващи номинал на задължението по договор за револвиращ заем № **********/31.10.2013 г.,}

^{– 884,14 лв. (осемстотин осемдесет и четири лева и четиринадесет стотинки), представляващи начислена неустойка по договора, и}

^{– законната лихва върху главницата от 2588,39 лв. за времето от 28.08.2018 г. до окончателното изплащане на сумата.}

^{ОСЪЖДА С.А.Ю., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление на дейността град София, бул. „България” № 49, бл.53Е, вх.В, представлявано от пълномощника юрисконсулт К.К.А., следните суми:}

^{– 69,50 лв. (шестдесет и девет лева и петдесет стотинки), представляващи платена държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист в заповедното производство по ч.гр.д. № 1724/2018 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица;}

^{– 50 лв. (петдесет лева), представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство по ч.гр.д. № 1724/2018 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица;}

^{– 84,04 лв. (осемдесет и четири лева и четири стотинки), представляващи държавна такса за разглеждане на установителния иск в първоинстанционното исково производство по настоящото гр.д. № 2426/2018 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица; и}

^{– 100 лв. (сто лева), представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в първоинстанционното исково производство по настоящото гр.д. № 2426/2018 г. по описа на Районен съд-Горна Оряховица.}

^{Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.}

^{Препис от решението да се връчи на страните.}

 

 

 

^{РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….}