Разпореждане по дело №27752/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6504
Дата: 12 юли 2021 г.
Съдия: Светослав Атанасов Пиронев
Дело: 20211110127752
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6504
гр. София , 12.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С. АТ. П.
като разгледа докладваното от С. АТ. П. Частно гражданско дело №
20211110127752 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 ГПК.
Образувано е по депозирано от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение срещу Г. Б. ИВ..
При извършена служебна проверка на допустимостта на настоящото производство,
съдът намери следното:
Способността на дадено лице да бъде субект на процесуално правоотношение представлява
абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на образуваното производство, за
която съдът следи служебно. Възприето е, че физическите лица разполагат с процесуална
правоспособност само в границите на техния живот, т.е. от момента на раждането до
момента на физическата им смърт.
Следователно, ако смъртта на длъжника предхожда подаването на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение, тя ще се яви пречка заповедното производство да възникне. Иначе
казано, недопустимо е провеждането на заповедно производство при първоначална липса на
правен субект, ако длъжникът е починал преди подаване на заявлението по чл. 410 ГПК.
При констатация, че е налице липса на процесуална правоспособност на длъжника, по
отношение, на който е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист, заповедният
съд следва да обезсили тази заповед и изпълнителен лист и да прекрати заповедното
производство. Така Определение № 465 от 06.08.2015 по т.д. № 1729/2015, I ТО, ВКС, Опр.
№ 356/30.12.2008 г. по ч. т. д. № 330/2008 г., I ТО и мн. др.
В конкретния случай, видно от извършената справка в НБД „Население” се установява,
че длъжникът е починал преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение, поради което издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване, а
1
производство - на прекратяване.
Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по
ч.гр.д. № 27752/2021г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 63 с-в.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 27752/2021г. по описа на Софийски районен
съд, II ГО, 63 с-в.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Районен съдия:
РАЗПОРЕДИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2