№ 19560
гр. София, 03.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110141740 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление, подадено от „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД срещу П.М. Иванова, ЕГН **********
/понастоящем П. М. Б./ за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес,
а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за вземания, произтичащи
от Договор за паричен заем № 435893/20.07.2020 г., сключен между Сити Кеш
ООД и П.М. Иванова, ЕГН ********** /понастоящем П. М. Б./, по който П.М.
Иванова, ЕГН ********** /понастоящем П. М. Б./ има качеството потребител,
поради което следва да се направи извод, че заявлението е предявено срещу
лице имащо качеството потребител и следва да се приложи по отношение на
него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвид едностранния
характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната
подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по
справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., съгласно която
настоящият адрес на П.М. Иванова, ЕГН ********** /понастоящем П. М. Б./ е
в с. Жълтеш, община Габрово, област Габоров, съдът намира, че делото не е
подсъдно на Софийски районен съд. Настоящият съдебен състав следва да
прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд, а
именно Районен съд – Габрово.
Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че
П.М. Иванова, ЕГН ********** /понастоящем П. М. Б./ няма качеството
потребител, то видно от справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г.
за лицето П.М. Иванова, ЕГН ********** /понастоящем П. М. Б./, същото е с
регистриран постоянен адрес: гр. Мизия, община Мизия, област Враца, ул.
Александър Якимов № 20, вх. Б, ет. 4, ап. 36, т.е. отново Софийски районен
съд не може да се приеме за компетентен.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 41740/2022 г., по описа на
Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Габрово.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2