П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 15.10.2019 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Н.КРУМОВА
при секретаря
Г. Цветкова и участието на прокурора Eмилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 324 по
описа за 2019 г., докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 14.56 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, се явява прокурор Костов.
Обвиняемият
Д.К.М.,
редовно призован, се явява лично и с адв.Д.В.
***, редовно упълномощен.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия
има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред
изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ -районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият
Д.К.М. и договорния му защитник адв.Д.В. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните по настоящето във вида в който е представено.
АДВ.В.: Поддържаме споразумението, доброволно сме го
подписали. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯ:Поддържам
споразумението.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.К.М., роден на *** ***, с настоящ адрес ***, с
постоянен АДРЕС ***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, неосъждан, работи
в Чехия като манипулант в завод за автомобили, с ЕГН
**********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата.
АДВ.В.: Ясни
са ни правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.В.: Отводи няма да правим.
ОБВИНЯЕМИЯ: Ясни са ми правата. Няма да правя
отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.В.: Да се
даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯ:Да се приключи делото.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА
събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2
от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.
ОБВИНЯЕМИЯ: Запознат съм с материалите на ДП, не желая
тяхното прочитане.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, поддържам постигнатото между страните
споразумение, във вида, в който е представено. Считам, че същото е
законосъобразно и не противоречи на закона и добрите нрави. Престъплението
предвидено в споразумението, не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК. От
извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване. Считам, че с така
определеното наказание, ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 ал.1 НК, а
именно да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и на
добрите нрави. Моля да постановите определение, с което да одобрите постигнатото
между страните споразумение.
АДВ.В.: Уважаема
госпожо съдия, от материалите по делото е установено, че подзащитния ми е
извършил престъплението за което е обвинен. От деянието не са настъпили
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Същия се признава за
виновен. Моля да одобрите така представеното споразумение. То не противоречи на
закона и морала и ще постигне целите на чл. 36 НК да се поправи и превъзпита
обвиняемия към спазване на закона и добрите нрави.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам
за постъпката си. Моля да одобрите споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира,
че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както
и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по ДП № 560/2019 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл. 381, ал.1 от НПК
Днес 15.10.2019 год., в гр. Оряхово, обл. Враца
между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян Костов – прокурор при
Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Д.В. ***, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия Д.К.М., ЕГН: **********,*** се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно
производство № 560/2019 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща досъдебно
производство № 343/2017 г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство
№ 208/2017 г. по описа на РУ на МВР гр. Оряхово, водено срещу
обвиняемия: Д.К.М., ЕГН: **********,***,
българин, български гражданин, начално образование, грамотен, неженен,
манипулант в завод за авточасти в Р Чехия, неосъждан,
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Д.К.М.,
ЕГН: **********,***, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 от НК,
който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2019г., около 19.10
часа, в гр. Оряхово, обл.Враца, на ул. ”Христо Смирненски“ срещу дом № 29, пред
Светослав Иванов, Иван Иванов и Калоян Нецов - служители при РУ Оряхово, при
извършена проверка по ЗДвП, съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ – Свидетелство за управление на моторно превозно средство №
03512/06/1031, издадено на 12.06.2016 г. в гр. Лодз, Република Полша, като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
2. Деянието е извършено от обв. Д.К.М., ЕГН: **********,***,
при форма на вината -
пряк умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4. От извършеното от обвиняемия Д.К.М., ЕГН: **********,***, престъпление не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния
съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Д.К.М., ЕГН: **********,*** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.М., ЕГН: **********,*** се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание
престъплението по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1, във вр.
с чл. 54, ал. 1 от НК, да
му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на
процеса са направени разноски в размер на 170.54 лв. /сто и седемдесет лева и
петдесет и четири ст./ за извършена техническа експертиза, които подлежат на
възстановяване.
2. Съгласно чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и на основание чл.
112, ал. 4 от НПК иззетото ВД - Свидетелство за управление на моторно
превозно средство № 03512/06/1031, издадено на 12.06.2016 г. в гр. Лодз,
Република Полша, запечатано в бял пощенски плик /лист 35 в делото/, да остане
към делото.
3.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
4. Мярка за неотклонение: няма взета.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият
към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един
за страните и един за Районен съд гр. Оряхово
ПРОКУРОР:……….
/Е.Костов/
ЗАЩИТНИК:……………… ОБВИНЯЕМ:………….
/адв.Д.В./ /Д.М./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам
за извършеното деяние. Моля съдът да одобри споразумението
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия М. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са
настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с
определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по делото споразумение и по силата на което приема за
установено, че Д.К.М., роден на *** ***, с настоящ адрес ***, с постоянен АДРЕС ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен,
неосъждан, работи в Чехия като манипулант в завод за автомобили, с ЕГН
**********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
18.07.2019г., около 19.10 часа, в гр. Оряхово, обл.Враца, на ул. ”Христо
Смирненски“ срещу дом № 29, пред Светослав Иванов, Иван Иванов и Калоян Нецов -
служители при РУ Оряхово, при извършена проверка по ЗДвП, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ – Свидетелство за управление на
моторно превозно средство № 03512/06/1031, издадено на 12.06.2016 г. в гр.
Лодз, Република Полша, като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност-престъпление
по чл. 316 вр.чл.308 ал.2, вр.ал.1 от НК.
На осн.
чл. 316,
вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на лишаване от свобода за
срок от 3 /три/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в
законна сила.
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, вр. чл. 112, ал. 4
от НПК, иззетото ВД -
Свидетелство за управление на моторно превозно средство № 03512/06/1031,
издадено на 12.06.2016 г. в гр. Лодз, Република Полша, запечатано в бял
пощенски плик /лист 35 в делото/, да
остане към делото.
На основание чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемият Д.М. /със снета по делото самоличност/, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР, гр.
Враца, направените по делото разноски за изготвяне
на експертиза, в размер на 170.54 лв. /сто и седемдесет лева и петдесет и четири ст./,
както и 5.00 лв. в случай на служебно
издаден изпълнителен лист.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 324/2019 г. по описа на ОРС на основание
чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 15.20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: