Р Е Ш Е Н И Е
№ 71
02.11.2015
година, град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр. КОТЕЛ, граждански състав на 28.10.2015г.,
в публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ
ЧЛЕНОВЕ…………………………..
……………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :……………
...........................
секретар
С.П...………………………………………………………………………
прокурор………………………………….................................................................................
като разгледа
докладваното от председателя ИВАН ЧЕНКОВ гражданско
№ 154 по описа на РС Котел за 2015 година, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл.28 и
сл.от Закона за закрила на детето, образувано по молба на Дирекция ”Социално
подпомагане” – гр.Котел, с която на основание чл.28, във връзка с чл. 25, ал.
1, т. 1и т. 3 от ЗЗДет е направено искане за
определяне мярка за закрила по отношение на децата Х. К. К., роден на *** г., Н.
К. С., родена на *** г. и Г. К. Д., родена на *** г. а именно да бъдат
настанени в семейството на М.Х.М. и Х.К.М..
Навеждат се доводи,
подробно изложени в молбата относно определяне на посочената мярка за закрила и
молят съда да постанови решение в този смисъл. Представят писмено
становище, с което поддържат молбата.
В
съдебно заседание се явяват М. и Х. М., които
заявяват, че желаят да отглеждат и се грижат за децата. Майката на децата – К.Д.С., редовно
призована, не се явява и не се представлява.
Явява
се социалният работник Върбан Бъчваров, който, поддържа становището на Дирекция
„Социално подпомагане“ Котел.
От
събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа
страна следното:
По
делото са представени удостоверения за раждане, на децата, чието настаняване се
иска. Видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№ ***от ************ г. на Община Елхово, детето Х. К. е родено на *** г. и
понастоящем е непълнолетен. Съгласно удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане № *********** г. на 2-ро кметство Бургас, детето Н. К.
С. е родено на *** г., която към настоящия момент е малолетна, видно от удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане № *********** г. на Кметство Хасково, детето Г. К.
Д. е родено на *** г. и също е малолетно.
От
изложеното в изготвения и приет като доказателство по делото социален доклад –
становище, се установава, че майката на децата е К.Д.С.,
ЕГН **********, ги е изоставила и живее в с. Минерални бани, обл. Хасково, като се е дезинтересирала
от тях и понастоящем съжителствала на съпружески начала с П. М. А., от когото
имала още три деца. Самонастанявали се в различни необитаеми домове, като често
сменяли местонахождението си. След
направено проучване, се установило, че последните нямат капацитета да се грижат
и отглеждат децата Х., Н. и Г.. Определящия се за биологичен баща на тези деца
– К. Х. М. е починал през 2008 г. и децата се отглеждат при определящите се
като баба и дядо родители на починалия К. М. – М.Х.М. и Х.К.М., които с
декларация по чл. 27, ал. 3 от ЗЗДет са декларирали
желанието си да се грижат и отглеждат децата, което и заявиха в съдебно
заседание.
От
приложеното и прието като доказателство по делото становище, изготвено от социален
работиник при О ”ЗД” гр. Котел, относно годността на М.
и Х. М. да отглеждат и възпитават децата е видно, че те са в затруднено
материално положение, безработни и в пенсионна възраст, получаващи помощи по
чл. 9 от ППЗСП, но независимо от това, са осигурили едната от двустайното си
жилище за децата, оборудвана със три единични легла, маса, гардероб и печка на
твърдо гориво. Къщата имала неголям двор, който се обработвал, с външни баня и
тоалетна.
Самите
деца, изслушани в съдебно заседание единодушно и категорично изразиха желанието
си да живеят при бабата и дядото, че се чувстват добре и не биха искали да
бъдат настанени в друго семейство или заведение за деца без родителска грижа. За съда стана ясно и емоционалната близост,
топлота и привързаност, която има между децата и възрастните М..
С административни
заповед на Директора на Д ”СП” гр. Котел
с № № ЗД-ЗД 02-/0011; ЗД-ЗД 02-/0012 и
ЗД-ЗД 02-/0013 – всички от 15.05.2015 г. са настанени съответно децата Г., Х. и
Н. в семейството на техните близки – М.Х.М. и Х.К.М..
След
преценка на събраните по делото доказателства и доводите на страните, съдът от
правна страна изведе следното:
Законът
закрила на детето отдава приоритет на това децата да бъдат отглеждани в семейна
среда, в случая на бабата и дядото по бащина линия, като в изключителни случаи те могат да бъдат
настанени извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини
закона изрично е уредил в хипотезата на чл.25 от същия.
Съгласно
чл.25, т.2 от Закона за закрила на детето може да бъде настанено извън
семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат
грижи за него.
При
така събраните по делото доказателства се установява, че майката на децата са в трайна невъзможност да ги отглеждат в
семейна среда. Същата съжителства на съпружески начала с друг мъж, от когото
има още три деца и нямат установено жилище, а се самонастаняват в необитаеми
къщи.
От
доказателствата по делото се установява също, че към настоящия момент е налице
възможност децата да се отглеждат в семейство на близки и роднини, която мярка
отговаря най-пълно на потребностите на децата. В настоящия случай от социалния
доклад е видно, че на този етап само бабата и дядото по бащина линия могат да
окаже съдействие и подкрепа при отглеждане и възпитание на децата и да полагат
адекватни грижи за тях. В тази връзка посочената мярка се явява
най-благоприятната по смисъла на Закона за закрила на детето и молбата следва да бъде уважена.
Мотивиран
така и на основание чл.28 във вр.с чл.25, т.2, във вр. с чл.4, ал.1,
т.2 от ЗЗкД, съдът
Р Е Ш И :
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 28, вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1и т. 3
от ЗЗДет, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по отношение на децата Х.
К. К., ЕГН **********, Н. К. С., ЕГН ********** и Г. К. Д. ЕГН **********, НАСТАНЯВАНЕ
в семейството на М.Х.М., ЕГН ********** и Х.К.М., ЕГН ********** – баба и дядо по бащина линия, на адрес с. Г.,
община Котел, кв. „**********, до навършване на пълнолетие или до настъпване на
законова причина за промяна или прекратяване на определената марка за закрила.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да
се обжалва в 7-дневен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд
Сливен.
П
Р Е Д С Е Д А Т Е Л: