РЕШЕНИЕ
№1561
гр. Перник, 04 .11 .2019 година
Пернишкият районен съд -
гражданска колегия, VI- ти
състав, в публичното заседание на 08 10 2019 година, в състав:
Районен съдия : Д МАТЕЕВА
и при секретаря : Т Тодорова
след като разгледа докладваното
от съдията гр.дело № 08536 описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявения иск е с правно
основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства,
“Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, е поискала да бъде установено по
отношение на
Л.Б.Н. ЕГН ********** ***
че дължи
сумата 832.23 лева,
представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност
за топлофициран имот находящ се в гр.Перник, посочения адм.адрес,
от която –
главница 810.29 лв. за периода 01.05.2016г.
до 30.04.2017г.,
законна лихва за забава на мес.
плащания 121.94 лв.,за периода 10.07.2016г. -27.06.2018г.,
ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение 16.07.2018г. до окончателното
и изплащане, по чгд № 04952 / 2018г. ПРС
както и направените по делото разноски и юк. възнаграждение.
Ответникът с депозирания отговор на исковата
молба е оспорил исковете по основание и
размер.
Направено е и възражение, че претендираните суми са ИЗЦЯЛО изплатени на касата на дружеството
Районният
съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235
от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:
Ответницата
фигурира в подадената Декларация пред ДМДТ Перник с 1/ 2 ид.част като СИО
с Н.Б.Н.ЕГН ********** –като жилището е
придобито от покупка по Договор по реда на НДИ от 13.02.1990г.
Двамата са сключили гр.брак 13.10.1988г. и са
се развели гр.дело № ***.
Т.е. от м.02.1997г. са разведени, а жилището
най-вероятно е останало в режим обикновена съсобственост, след като са го
декларирали по 1/ 2 ид.част през 1998г.
Т.е. ответницата би следвало да отговаря за
1/ 2 от задължението.
По изявление в о.з. от ищцовия представител –
сумите са били издължени на касата на дружеството ИЗЦЯЛО, поради което и не
претендират дължимост към момента на последното о.з. 08.10.2019г.
Съгласно чл. 150 от ЗЕ, продажбата на
топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна
енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия,
предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се
определят:
1. правата и задълженията на топлопреносното
предприятие и на потребителите;
2.
редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството
топлинна енергия;
3. отговорността при неизпълнение на
задълженията;
4.
условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването;
5. редът за осигуряване на достъп до
отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни
приспособления;
6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и
сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им
сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от
което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е
предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия
потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното
топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия.
Предложените от потребителите и приети от
топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени
допълнителни споразумения.
По
делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между
старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в
отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат
взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за
битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички
потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ",
присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. Перник и са
издадени на основание чл. 150 от ЗЕ.
ЗЕ урежда договорните отношения между
страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради
което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква
писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при
определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде
присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия
от същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от ОУ, КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща дължимите се суми в срок,
като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на
консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12
изравнителна или на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация.
Съгласно чл. 41, ал. 1 от ОУ, при
неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се дължи
и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на
постъпване на дължимата се сума.
Съответно при сключени договори с търговец по
реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява
въз основа на данните на фирмата за дялово разпределение.
Самата цена се формира от няколко компонента,
като :
-
такса
мощност /за определен период от процесния/,
-
потребена
топлоенергия за общи части от сградата,
-
БТВ.
Потреблението на топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите
през банята щрангове, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част от
сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната
съсобственост.
2.
Освен съществуването на договора, за да бъде
уважен установителния иск ищецът следва да установи и размера на претендираните
задължения на ответника.
По
делото се установява, че за процесния период :
ЦЯЛАТА сума е била издължена изцяло – което се доказва и
от приетата по делото СИЕ с в.л. В.В.
Поради горното искът следва да се отхвърли
Разноски:
С оглед изхода на делото, не се дължат
разноски, тъй като ответницата е с особен представител назначен от съда и
възн.платено от ищците, като тези разходи остават за тяхна сметка.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл,
съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ
КАТО ИЗЦЯЛО ПЛАТЕНИ НА КАСАТА НА ДРУЖЕСТВОТО - сумите
По предявените установителни искове от“Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, по
отношение на
Л.Б.Н. ЕГН ********** ***- че дължи
сумата 832.23 лева,
представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност
за топлофициран имот находящ се в гр.Перник, посочения адм.адрес,
от която –
главница 810.29 лв. за периода
01.05.2016г. до 30.04.2017г.,
законна лихва за забава на мес.
плащания 121.94 лв.,за периода 10.07.2016г. -27.06.2018г.,
ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение 16.07.2018г. до окончателното
и изплащане, по чгд № 04952 / 2018г. ПРС
След влизане на решението в сила, чгд. да се върне на съответния състав, като се
приложи заверен препис от влязлото в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: