Определение по дело №99/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 312
Дата: 31 януари 2017 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20173100900099
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 януари 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№___________

гр. Варна, _____.01.2017г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.д.№99 по описа за 2017г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:  

 

Производството е образувано по предявени в искове от  Ю.П.Й. срещу ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, гр. София с правно основание чл.226 от КЗ и чл.86 от ЗЗД.

Съдът като взе предвид, че са налице нередовности на исковата молба, счита, че производството по делото следва да бъде оставено без движение за изпълнение на процедурата по чл.129 от ГПК за отстраняване на посочените нередовности на молбата по чл.128 от ГПК.

          Водим от гореизложеното, съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

         

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещните страни, да:

1/ уточни дали претендира заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от претърпяното ПТП в общ размер от 53 000лв. или са предявени обективно съединени искове за заплащане на претърпените неимуществени вреди по начина описан в исковата молба;

3/ в случай, че е предявен иск за сумата от 53 000лв. да уточни размера на претендираното върху главницата обезщетение за забава за посочения в исковата молба период.

УКАЗВА на ищеца, че ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ изцяло и в срок на дадените указания производството по предявените искове ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал.4 вр. ал.3 от ГПК.

Допълнителни указания във връзка с призоваването:

За търговците: чл.50 (1) Мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес. (2) Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени. (3) Връчването на търговци и на юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. (4) Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой, който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47, ал.1. Второ уведомление не се залепва.

За физическите лица: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: