Определение по дело №673/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1373
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20213100900673
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1373
гр. Варна, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20213100900673 по описа за 2021 година
констатира, че с молба вх.№ 21068/20.10.20г ищецът изпълнява указания за отстраняване на
нередовности, поради което и на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ редовна ИСКОВА МОЛБА, предявена от
„КОМФОРТ“ООД, гр. Варна, за присъждане на сборни парични задължения за плащане на
цена на приети изпълнени СМР, възложени по обект Жилищен комплекс в УПИ VI-1518 в
остатъчен размер от 265 443.22лв с ДДС и на сборно обезщетение от 98 8345лв за забавено
плащане на това задължение и други, погасени със закъсение части от главница по същия
договор, съответно фактурарана работа по рекапитулация № 25 нефактурирана стойност на
прието изпълнение по рекапитулация № 29.
ОПРЕДЕЛЯ цена на искове в размер на посочени от ищеца сборни суми на
фактурирани периодични доставки и начислени поетапно лихви за забава, съответни на
остатъци след частично намаляване на размера на главниците с корекции, плащане и
прихващане.
Да се изпрати на ответника препис от искова молба вх.№ 19263/29.09.2021 и
уточнение вх.№ 21068/20.10.20г и приложените доказателства, с указания по чл. 367 ГПК,
посочени в съобщение, представляващо Приложение № 14 към Наредба № 7 на МП.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ответник:
1. че в случаите когато писмения отговор се подава от пълномощник, към него следва да
бъде представени и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
2. че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на
1
извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба половината от държавна
такса, дължима от осъдената страна ще бъде опростена.
3. че по търговските спорове не може да се ползва безплатна правна помощ по чл. 94
ГПК, а възражение срещу търговския характер на спора може да бъде подадено най-
късно в срока за отговор
4. че страната може да посочи електронен адрес за връчване на съобщения, или да поиска
достъп до електронното дело и електронно уведомяване по делото след като се
регистрира като потребител в ЕПЕП и подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като предупреждава, че
страната, получила чрез пълномощник достъп до книжа по делото (без поискано
връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7 дневен срок
получаването на електронната кореспонденция, като при липса на такова
потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни по делото,
получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по
това дело.
5. че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
6. че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес.
7. че същите задължения за посочване на адреси имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен
адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой
адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се приложи към книжата за ответника и да се
изпрати на електронен адрес, обявен в ТР ***************@***.**, с указание за
потвърждаване на връчването.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2