№ 148
гр. Търговище, 30.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тридесети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
Членове:БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА
ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
при участието на секретаря АНАТОЛИЯ Д. АТАНАСОВА
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело
№ 20233500200309 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, издадено от Polizeipräsidium Rheinpfalz - несъдебен орган
на Федерална република Германия, относно решение с рег.№ 23.1020498.9, влязло в сила на
06.01.2023 г. спрямо българския гражданин К. С. А., роден на 01.01.1990 г.
Към удостоверението са приложени – покана за доброволно плащане на немски и
български език. Решението е издадено за извършено нарушение съгласно §§ 41, ал.1 в
съчетание с Приложение 2, 49 StVO (Наредба за движението по пътищата); § 24 StVG (Закон
за движение по пътищата); 11.3.3 Bkat (Каталог за глобите) за това, че „на 15.10.2022 г., в
08.00 ч., в Neustadt (Wied), федерална магистрала 3, 45.550 км, в посока на движение
Frankfurt/M, с автомобил с рег.№ Т 0589 АК е извършил следното административно
нарушение: превишаване на допустимата максимална скорост с лек автомобил извън
населено място със 17 км/ч. При допустима скорост 100 км/ч превозното средство се е
движело със 117 км/ч (след приспаднат толеранс). За извършеното нарушение е наложена
финансова санкция в общ размер на 88.50 евро, включваща глоба в размер на 60 евро и
28.50 евро разходи по съдебно и административно производство довели до решението.
1
При направената справка в НБД“Население“ се установи, че трите имена на лицето са
К. С. А., роден на 01.01.1990 г., с постоянен и настоящ адрес с.И., общ.А., обл.Търговище,
ул.“В. Л.“№ 38.
В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от австрийската
страна е пълно, отговоря на изискванията на закона и следва да бъде признато.
Засегнатото лице, нередовно призовано не се явява и не изпраща представител,
призовката върната в цялост с отбелязване, че не живее на адреса. По данни на кмета на
населеното място лицето живее и работи в Нидерландия и няма роднини в селото, които да
получат призовката. Назначеният на основание чл.16,ал.3 от ЗПИИРКОРНФС служебен
защитник счита, че удостоверението е пълно и отговоря на изискванията на закона, поради
което следва да бъде признато.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от
несъдебен орган на Федерална република Германия – Polizeipräsidium Rheinpfalz, относно
решение с рег.№ 23.1020498.9, влязло в сила на 06.01.2023 г. спрямо българския гражданин
К. С. А., роден на 01.01.1990 г.
Същото се отнася за извършено нарушение на Закона за движение по пътищата, а
именно превишаване на допустимата максимална скорост извън населено място, каквото
нарушение е има и по българското законодателство, с оглед изискването на чл.30, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС. Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не
попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно,
като отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Не са
събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяния в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е
налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. В приложеното удостоверение не е посочено да е извършено
частично плащане, не са представени доказателства и пред настоящият съд. Изпълнението
на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се
отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция
подлежаща на изпълнение е в общ размер на 88.50 евро, включваща глоба в размер на 60.00
евро и 28.50 евро разходи по съдебно и административно производство довели до
решението. В този контекст следва да се има предвид, че разпоредбата на чл.35,т.6 от
ЗПИИРКОРНФС предвижда само като възможност /а не задължение/ за съда да откаже
2
признаването на Решението в случаите, когато минималната санкция е под 70 евро. В
конкретният случай обаче наред с наложената глоба в размер на 60 евро, са направени и
допълнителни разходи в размер на 28.50 евро, които също следва да бъдат заплатени от
нарушителя, доколкото именно той, чрез своето поведение е станал причина за тяхното
допълнително налагане.
Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се
счита извършено изцяло или отчасти на територията на РБългария, или са били извършени
извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което съставлява
административно нарушение и според българското законодателство – Закон за движение по
пътищата – превишаване на допустимата максимална скорост извън населено място,
въпреки, че това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл.30, ал.2 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което
нарушава правилата за движение по пътищата.
Решението, което е постановено срещу засегнатото лице К. А., който към момента на
извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи административнонаказателна
отговорност и подлежи на административно наказание, които обосновават решението. В
представеното Удостоверение, издадено от несъдебен орган на Федерална република
Германия по дело с рег.№ 23.1020498.9, влязло в сила на 06.01.2023 г. спрямо българския
гражданин К. С. А., роден на 01.01.1990 г., е потвърдено, че решението е влязло в сила,
като производството е било писмено и лицето е било уведомено относно правото на
обжалване и сроковете за това.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на
БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на
лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за
деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като
видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като
1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1
евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 88.50 евро по официалния
фиксиран курс на БНБ е 173.10 лв.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение
е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция,
тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение издадено от несъдебен орган на Федерална република
Германия по дело с рег.№ 23.1020498.9, влязло в сила на 06.01.2023 г. спрямо българския
гражданин К. С. А., роден на 01.01.1990 г., ЕГН-**********, с постоянен и настоящ адрес
с.И., общ.А., обл. Търговище, ул.“В. Л.“№ 38, с което е наказан да заплати финансова
санкция в общ размер на 88.50 евро, равностойни 173.10 лв. (сто седемдесет и три лева и
десет стотинки), в т.ч. глоба в размер на 60.00 евро и 28.50 евро разходи в съдебното и
административното производство довели до решението, по по курс на БНБ към датата на
влизане на решението в сила 06.01.2023 год., за извършено административно нарушение –
превишаване на максимално допустима скорост на движение на автомобил извън населено
място, с което е нарушен закона за движение по пътищата Федерална република Германия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната
агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по
изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като
след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава във Федерална
република Германия, чрез формуляр 2, както и Министерството на правосъдието на
Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес, пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от
ЗПИИРКОРНФС, не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4