О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ............/17.11.2021г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в закрито заседание, проведено
в състав:
СЪДИЯ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело №1296 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искове на КПКОНПИ с правно основание чл.153-154 и сл. от ЗПКОНПИ.
Исковата молба е изпратена на ответниците по реда на чл.131 от ГПК.
С определение от 09.12.2019г.
производството по делото е спряно до приключване на производството по
преюдициални дела на СЕС.
На 05.11.2021г. е постъпила молба от
ищеца за възобновяване на делото с оглед приключване на относимите преюдициални
дела.
След извършена служебна проверка по
молбата съдът констатира, че по преюдициално дело С-234/2018г. на СЕС има
постановено решение от 2020г., а по другото относимо дело С-319/2019г. вече е
постановено решение на СЕС от дата 28.10.2021г.
Поради изложеното сезиралата съда молба е
основателна, което налага производството по делото да бъде възобновено, на осн.
чл.631, ал.2 от ГПК.
При извършената служебна проверка съдът
намира, че исковата молба отговаря на поне общите изискванията за редовност.
При
извършената служебна проверка съдът констатира още, че предмет на отнемане в
полза на държавата в случая са и недвижими вещи. С оглед на това и на осн. чл.114 ЗС връзка
чл.153, ал.3 ЗПКОНПИ и ТР №3/19.07.2010г. по тълк. дело №3/2009г. на ОСГК на
ВКС, производството по делото следва да бъде оставено без ход за вписване на
исковата молба и уточняващите молби, което в случая е пропуснато да бъде
извършено на по-ранен етап.
Воден
от горното съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството
по гр.д. №1296 по описа на ВОС за 2019г., 11-ти с-в, на осн. чл.631, ал.2 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството
по гр.д. №1296 по описа на ВОС за 2019г., 11-ти с-в.
УКАЗВА на
ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи
доказателства за вписването на искова молба с входящ при ВОС
№21332/11.07.2017г. и уточняващите молби, по отношение на претендираните за
отнемане в полза на държавата недвижими имоти на ответниците, с цена на
исковете в тази част от 800 000.00лв., на осн. чл.114 от ЗС врзка
чл.153, ал.3 от ЗПКОНПИ и ТР №3/19.07.2010г. по тълк. дело №3/2009г. на ОСГК на
ВКС.
При неизпълнение на
указанията в посочения срок, производството по делото ще бъде
прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Да се издадат на ищеца
евентуално поисканите заверени преписи на ИМ, УМ,
скици, данъчни оценки и разпореждането, за целите на вписването, след
представяне на доказателства за платена по сметка на ВОС държавна такса за тях в размери по чл.23 ТДТ ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД:…………