Решение по дело №164/2021 на Районен съд - Котел

РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Котел, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на първи декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
в присъствието на прокурора Александър Добрев
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Административно
наказателно дело № 20212210200164 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА СТ. ХР. СТ., български гражданин, роден на 29. 01. 1980
г. гр. Котел, със средно образование, безработен, женен, неосъждан,
постоянен адрес ****, ****** ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
30. 01. 2020 г. в **** като пълнолетно лице в съучастие, като извършител с
М. П. СТ., улеснил непълнолетно лице от мъжки пол И. С. Х., роден на 03. 09.
2005 г. и лице от женски пол Т. Б. В., родена на 23. 05. 2005 г., което не е
навършило шестнадесет годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са
сключили брак, поради което и на основание чл.191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от
НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
налага административно наказание глоба в размер на 1 000.00 (хиляда) лева в
полза на държавата.
ПРИЗНАВА М. П. СТ., българска гражданка, родена на *********, със
средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, постоянен адрес ****,
****** ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 30. 01. 2020 г. в ****
като пълнолетно лице в съучастие, като извършител със СТ. ХР. СТ.,
улеснила непълнолетно лице от мъжки пол И. С. Х., роден на 03. 09. 2005 г. и
1

лице от женски пол Т. Б. В., родена на 23. 05. 2005 г., което не е навършило
шестнадесет годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили
брак, поради което и на основание чл.191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и
чл.78а от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага
административно наказание глоба в размер на 1 000.00 (хиляда) лева в полза
на държавата.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОС Сливен в
петнадесетдневен срок.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2

Мотиви към решение № 21 от 01.12.2021 г. по АНД 164/21 г. по описа на
Районен съд Котел

Производството по делото е образувано по внесено от РП Котел
постановление, с което се предлага обвиняемите С. Х. С.. и М. П. С. да бъдат
признати за виновни, затова че на 30.01.2020 г. в село М., община Котел, в
съучастие помежду си като съизвършители, улеснили непълнолетно лице от
мъжки пол И. С. Х., роден на ********* и лице от женски пол – Т. Б. В.,
родена на *******, ненавършила шестнадесетгодишна възраст, да заживеят
на съпружески начала без да са сключили брак и след като бъдат осъдени за
извършено по на чл.191, ал.2 вр. чл.20, ал.2 от НК престъпление, да бъдат
освободени от наказателна отговорност, като им се наложи административно
наказание по реда на чл.78а от НК.
В съдебно заседание се явява представителят на РП Котел, който
поддържа направеното предложение.
Обвиняемите не се явяват в съдебно заседание, представляват се от
упълномощен защитник – адв. Ч., която не се противопоставя на приетата в
постановлението фактическа обстановка и моли съда за минимални по размер
глоби.
След цялостна преценка на събрания по делото доказателствен материал
съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемите И. С. Х. и М. П. С. са родители на И. С. Х., роден на
********* Семейството им живее в село М., община Котел. в дом на адрес ул.
Д. С. **.
Свидетелите И. Х. и Т. В. били приятели. Те искали да се съберат и да
заживеят заедно, но нямали жилище. Тогава родителите на непълнолетния И.
Х. решили да ги улеснят да заживеят съпружески. На 30.01.2020 г. двамата
обвиняеми предоставили на двамата свидетели собственото си жилище,
находящо се в с. М., община Котел, на у. Д. С. **. Била им отделена
самостоятелна стая. Двамата непълнолетни заживели на съпружески начала,
без да са сключили брак, улеснени от родителите на И..
Съдът изгради описаната фактическа обстановка, след като анализира
събраните по делото на досъдебното производство доказателства.
1

Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Обвиняемите С.С. и М.С. следва да бъдат признати за виновни за
извършване на престъпление по чл.191, ал.2 вр. чл.20, ал.2 от НК, затова че на
30.01.2020 г. в село М., община Котел, в съучастие помежду си като
извършители, улеснили непълнолетния И. Х. да заживее на съпружески
начала с Т. В., ненавършила шестнадесетгодишна възраст, без да са сключили
граждански брак.
На 30.01.2020 г. всеки от двамата подсъдими е извършил престъпление
по чл.191, ал.2 от НК, тъй като на посочената дата св. Т. В. не е била
навършила шестнадесетгодишна възраст. На същата дата техният син св. И.
С. Х. също е бил непълнолетен. По делото не е спорно, че свидетелите Т. В. и
И. С. Х. са заживели на съпружески начала. Подсъдимите са били тези, които
са ги улеснили да заживеят съпружески, като са им предоставили стая,
удобства, полагат за тях грижи и ги издържат.
Двамата обвиняеми са действали в съучастие помежду си и с общност
на умисъла. Всеки от тях е участвал в осъществяване на изпълнителното
деяние, поради което престъпната дейност се квалифицира във връзка в чл.20,
ал.2 от НК.
Деянието е извършено с пряк умисъл и от двамата обвиняеми –
съзнавали са общественоопасния му характер, предвиждали са настъпването
на общественоопасните му последици и са ги желаели.
Налице са всички предвидени в разпоредбата на чл.78а от НК условия
за освобождаване на обвиняемите от наказателна отговорност и да им бъде
наложено административно наказание глоба. Деянието е извършено
умишлено, предвижданото наказание е лишаване от свобода до две години
или пробация, няма причинени от престъплението имуществени вреди.
Обвиняемите не са осъждани и не са освобождавани от наказателна
отговорност по реда на гл.ХХVІІІ от НПК.
При определяне размера на глобата, определена от НК в границите от 1
000.00 до 5 000.00 лева, съдът се съобрази с разпоредбата на чл.27 от ЗАНН,
прецени обществената опасност на деянието и дееца, подбудите за
извършване на деяние, както и смекчаващите и отегчаващи наказателната
2

отговорност обстоятелства. Съдът съобрази, че глоба в размер на минималния
предвиден от 1000.00 лева е съответен на тежестта на извършеното
престъпление. Липсват обстоятелства, които да мотивират налагане на по –
висок размер.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.

С Ъ Д И Я............................................
3

Номер на акта:	21
Дата:	1 декември 2021 г. (в сила от 17 декември 2021 г.)
Съдия:	Тодорка Стоянова Цончева

Дело:	20212210200164
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	4 ноември 2021 г.

Решение по дело №164/2021 на Районен съд - Котел

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите