№ 1395
гр. София, 27.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ..
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110141197 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „.. - редовно уведомен, не се представлява.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
С. ИВ. П. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв...
с пълномощно от днес.
М. ИВ. ИЛ. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от
адв... с пълномощно от днес.
ТЛП ТД „.. - редовно уведомен, не се представлява.
АДВ...: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. ..: Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.
АДВ...: Не възразявам по доклада.
АДВ...: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
1
АДВ...: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни.
Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по чл. 80 от
ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ответника списък по
чл. 80 от ГПК.
Видно от материалите по делото, както и от неоспорения доклад по чл
146, ал.1 от ГПК, спорен по делото е единствено въпросът за това дали
ответниците са носители на вещно право върху процесния топоснабден имот,
с който факт Законът за енергетиката свързва наличието на облигационна
връзка между ищеца - продавач на топлинна енергия и ответниците –
евентуални потребители. По делото не се спори по правото. Видно от
документите приложени под л.л. 19 - 21 от делото, ответниците са
собственици на процесния топлоснабден имот при равни квоти. Предвид
изложеното до тук, исковете са изцяло основателни.
Частично основателно е възражението на ответниците за изтекла
тригодишна погасителна давност доколкото настоящото производство, видно
от приложеното заповедно дело, е заведено на 13.05.2021г., по правилата на
чл. 422, ал.1 ГПК. Следователно претендираните суми за периоди преди
13.05.2018г. са погасени по давност. Ето защо, на осн. чл. 162 ГПК съдът
приема съответно следните стойности на цената за доставена топлинна
енергия и лихвата й за забава като непогасени по давност: 1 922,14 лв и 200
лв., до които размери следва да се уважат исковете.
Искът в частта за възнаграждение за дялово разпределение и лихвата за
забава са изцяло основателни доколкото се претендират за периоди, които не
са погасени от давността.
На ищеца следва да се присъдят деловодни разноски в размер на 313,59
лв. по настоящото производство и 78,39 лв. по заповедното, при равни квоти
от ответниците. На ответниците следва да се присъдат на осн. чл. 78 ал.3 от
ГПК, деловодни разноски в размер на по 459,20 лв. за производство и при
равни квоти.
Предвид изложеното, съдът
2
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК,
че ответниците С. ИВ. П., ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к. .. и М. ИВ.
ИЛ., ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к. .. дължат разделно при равни
квоти на ищеца „... следните суми: 1 922,14 лв. – стойността на потребена от
ответниците топлинна енергия за периода 13.05.2018г. – април 2020 г., 200
лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата от 1 922,14 лв. , за
периода 15.09.2018г. – 19.04.2021г. , като отхвърля иска в следните части,
като погасен по давност: в частта за признаване за установено, че
ответниците С. ИВ. П., ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к. .. и М. ИВ. ИЛ.,
ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к. .. дължат разделно при равни квоти на
ищеца „... сума за ползвана топлинна енергия над сумата от 1 922,14 лв., до
пълния предявен размер от 2 883,21 лв. и за периода май 2017г. –
13.05.2018г., в частта за признаване за установено, че ответника С. ИВ. П.,
ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к. .. и М. ИВ. ИЛ., ЕГН: **********, адр.
гр.София, ж.к. .. дължат разделно при равни квоти на ищеца „... лихва за
забава на главницата над сумата от 200 лв. до пълния предявен размер от
332,19 лв.
Ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на сумата.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК,
че ответниците С. ИВ. П., ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к. .. и М. ИВ.
ИЛ., ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к. .. дължат разделно при равни
квоти на ищеца „... следните суми: 117,17 лв. – възнаграждение за доставена
услуга дялово разпределение за периода март 2020г. – април 2020 г., 0,50 лв.
– обезщетение за забавено плащане на главницата от 117,17 лв. , за периода
01.05.2020г. – 19.04.2021г.
Ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на
3
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ответниците С. ИВ. П., ЕГН: **********, адр. гр.София,
ж.к. .. и М. ИВ. ИЛ., ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к. .. да заплатят
разделно при равни квоти на ищеца „... на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
сумата от 313,59 лв. – деловодни разноски по настоящото производство.
ОСЪЖДА ответниците С. ИВ. П., ЕГН: **********, адр. гр.София,
ж.к. .. и М. ИВ. ИЛ., ЕГН: **********, адр. гр.София, ж.к. .. да заплатят
разделно при равни квоти на ищеца „... на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
сумата от 78,39 лв. – деловодни разноски по заповедното производство.
ОСЪЖДА ищеца „... да заплати на ответниците С. ИВ. П., ЕГН:
**********, адр. гр.София, ж.к. .. и М. ИВ. ИЛ., ЕГН: **********, адр.
гр.София, ж.к. .. разделно при равни квоти, на осн. чл. 78 ал.3 от ГПК, сумата
от 459,20 лв. деловодни разноски по настоящото производство.
ОСЪЖДА ищеца „... да заплати на ответниците С. ИВ. П., ЕГН:
**********, адр. гр.София, ж.к. .. и М. ИВ. ИЛ., ЕГН: **********, адр.
гр.София, ж.к. .. разделно при равни квоти, на осн. чл. 78 ал.3 от ГПК, сумата
от 459,20 лв. деловодни разноски по заповедното производство.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на
ищеца „..м сървисис“ ЕООД, ЕИК: 33, адрес гр. София, ул. „Проф. Георги ..3.
Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок
считано от връчването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4