№ 17
гр. гр. Е., 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на двадесет и седми юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Трифон П. Славков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора Кр. Р. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Трифон П. Славков Наказателно дело
от общ характер № 20224130200080 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО - Е. се представлява от
прокурор К.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. П. ИВ. се явява лично с адв. С.П. Н. от ВТАК, редовно
упълномощен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за
това.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. П. ИВ. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ИВ. П. ИВ. – роден на *** г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен адрес
гр. Е., ул. „М.“ **, живущ на същия адрес, със средно образование, женен, неработещ,
1
неосъждан, ЕГН **********, л. к. № **** г. на МВР – Велико Търново.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА внесено на осн. чл. 381, ал. 1 от НПК споразумение за решаване на
делото.
ДОКЛАДВА НОХД № 80/2022 г. по описа на Еленски районен съд, образувано
по внесено споразумение за прекратяване на досъдебно производство № ЗМ-111/2022 г. по
описа на РУ – Е., постигнато между прокурора и защитника на подсъдимия адв. Н. от АК –
Велико Търново, с което подсъдимият се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2022
г. в гр. Е. управлявал моторно превозно средство – АТВ „Yamaha“, модел „Raptor 660“, с
номер на рама ****, неустановена собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 2.82 промила на хиляда, установено по надлежния ред – техническо
средство „Дрегер Алкотест“ модел 7510, с фабр. № ARMP 0746 – престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР Х. – Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите,
като същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Н. – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала. Моля да бъде одобрено.
На осн. чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОГЛАСЯВА И ПРИЕМА по делото писмените материали по досъдебно
производство № ЗМ-111/2022 г. по описа на РУ – Е..
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, ще го подпише ли
доброволно, наясно ли че одобреното споразумение има последици на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. П. ИВ. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението, като разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумение за
решаване на досъдебно производство № ЗМ-111/2022 г. по описа на РУ – Е. за престъпление
по чл. 343Б, ал. 1 от НК постигнато по реда на чл. 381 от НПК между К.Х. – прокурор при
РП – Велико Търново, ТО – Е. от една страна и от друга страна адв. Н. от ВТАК, като
защитник на подсъдимия ИВ. П. ИВ., с което
ПОДСЪДИМИЯ ИВ. П. ИВ. – роден на *** г. в гр. Е., български гражданин, с
постоянен адрес гр. Е., ул. „М.“ **, живущ на същия адрес, със средно образование, женен,
неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № **** г. на МВР – Велико Търново за
ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2022 г. в гр. Е. управлявал моторно превозно средство – АТВ
„Yamaha“, модел „Raptor 660“, с номер на рама ****, неустановена собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.82 промила на хиляда,
установено по надлежния ред – техническо средство „Дрегер Алкотест“ модел 7510, с фабр.
№ ARMP 0746, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК се налага наказание 7 /седем/ месеца лишаване от свобода, както и глоба в размер на
500 лв. /петстотин лева/.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага така наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343Г от НК на ИВ. П. ИВ. се налага наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца /шест месеца/, като на осн. чл. 59, ал. 1 от НК
се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 20.06.2022 г.
ОСЪЖДА подсъдимия ИВ. П. ИВ. да заплати направените разноски по делото
3
на фаза досъдебно производство в размер на 213.00 лв. /двеста и тринадесет лева/ по сметка
на ОД на МВР - Велико Търново.
Подсъдимият ИВ. П. ИВ. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по
общия ред, както и че е уведомен, че в случай на одобряване на споразумението за решаване
на делото същото има действие на влязла в сила присъда.
По делото не са приобщени веществени доказателства и не са направени
разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………
К.Х. адв. С.Н.
ПОДСЪДИМ:…………………….
ИВ. П. ИВ.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 80/2022 г. по описа на РС – Е. за престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК,
постигнато по реда на чл. 381 от НПК между прокурор Х. при РП – Велико Търново, ТО –
Е., адв. Н. от ВТАК, като защитник на подсъдимият ИВ. П. ИВ. с изложеното по-горе в
писмена форма и подписано от страните.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.20 часа.
4
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
5