П Р
О Т О
К О Л
19.10.2011г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав
На
ДЕВЕТНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ 2011 година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.ИЛИЯ КАЛАЙДЖИЕВ
2.НИКОЛА
СТРИНСКИ
Секретар:
Тодорка Мавродиева
Прокурор:
Димо Илиев
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД
№ 6042 по описа за 2011 година.
На
поименното повикване в 13,30 часа се явиха:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Съдът счита, че тъй като
представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 НПК,
не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред
съда вид, предвид което и на осн. чл.384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между Районна прокуратура-Пловдив, представлявано от прокурор ДИМО И. от една
страна и от друга подсъдимите Л.П.Л. чрез назначения му за служебен защитник
адв.М.К. и подсъдимия Д.Н.Р. чрез назначения му за служебен защитник
адв.С.С. споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 6042/2011г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.
относно следното:
ПОДС. Л.П.Л., роден на ***г***, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в девети клас в
училище „К. В.” гр.Пловдив, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.5, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.3,
вр.чл.18 ал.1 от НК за това, че на 11.04.2011г. в гр.Пловдив, като
непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и като
е могъл да ръководи постъпките си, след предварително сговаряне в немаловажен
случай с Д.Н.Р., ЕГН: ********** ***, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот – счупване на пластмасов капак – поставка за
кафе-автомат са направили опит да отнемат чужди движими вещи: пари сумата от
140 лева от владението на собственика им И.С.К., ЕГН: ********** ***, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои .
За така извършеното от
подсъдимия Л. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.5, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.63
ал.1 т.3, вр.чл.18 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” от НК
наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- На
основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от
него длъжностно лице ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- На
основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ПОДС. Д.Н.Р., роден на ******, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, ученик в седми клас в училище „Х. Б.” в с.Паничери,
неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.5, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.63 ал.1 т.3,
вр.чл.18 ал.1 от НК ,затова че на 11.04.2011г. в гр.Пловдив, като непълнолетен,
но като е разбирал свойството и значението на извършеното и като е могъл да
ръководи постъпките си, след предварително сговаряне в немаловажен случай с
Л.П.Л., ЕГН: ********** ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – счупване на пластмасов капак – поставка за кафе-автомат са
направили опит да отнемат чужди движими вещи: пари сумата от 140 лева от
владението на собственика им И.С.К., ЕГН: ********** ***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от
подсъдимия Р. престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.5, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.63
ал.1 т.3, вр.чл.18 ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”Б” от НК
наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща
се в следните пробационни мерки:
- На
основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от
него длъжностно лице ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- На
основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК
подсъдимия Л.П.Л., със снета
самолчиност, чрез законния си представител А.М.Л. и подсъдимия Д. Д. Р., със снета самоличност,
чрез законния си представител Б.Н.Р. да заплатят по сметка на ВСС направените
разноски по делото в размер на от по 47,50 лева всеки един поотделно.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПОДСЪДИМ:...................
гр.Пловдив, представлявана /Л.Л./
от Прокурор:
/Д.И./.......................
СЛУЖ.ЗАЩИТНИК:......................
/адв.М.К./
ПОДСЪДИМ:……………
/Д.Р./
СЛУЖ.ЗАЩИТНИК:......................
/адв.С.С./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.......................................
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.......................
2.......................
С оглед на така
постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл.
384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК съдът е на становище, че
производството по НОХД № 6042/2011г. по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде
прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 6042/2011г. по описа на ПРС, VІІІ н.с. на основание чл.
384 ал.1 вр.чл.382 ал.7 с чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия Л.П.Л. мярка за неотклонение „Под надзор на родител”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подсъдимия Д. Д. Р. мярка за неотклонение „Под надзор на ИДПС”
Определението е
окончателно.
Протоколът се изготви в
СЗ.
Заседанието се закри в
14,00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.......................................
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.......................
2.......................
СЕКРЕТАР:.............................
Вярно
с оригинала!
Секретар:
Т.М.