П
Р О Т
О К О
Л
15.06.2018 година гр.Димитровград
Районен съд гр.Димитровград
На петнадесети юни две хиляди
и осемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Силвия Димова
Прокурор: Лилия Търньова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Петров
НОХД № 292 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10,00
часа в съдебната зала се явяват:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Т.М. -
редовно призован, явява се лично и с адв.Г.Ч. ***, редовно упълномощен защитник
от досъдебно производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурорът Лилия Търньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОР
Търньова: Ход на делото.
ЗАЩИТНИК адв.Ч.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Т.М.
– роден на *** ***, област Хасково, ул.“****
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, ЕГН **********,
неосъждан.
Съдът указа на обвиняемия правата и
задълженията му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Наясно съм с правата и задълженията
си. Упълномощил съм да ме защитава адв.Ч..
Съдът
разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР
Търньова: Нямам искания за отводи.
ЗАЩИТНИК
адв.Ч.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице
предпоставките на чл.384 ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК
ПРОКУРОР Търньова: Поддържам споразумението във вида,
в който е представено. Моля да бъде одобрено.
ЗАЩИТНИК адв.Ч.: Поддържам споразумение,
моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Поддържам споразумението.
Докладва
внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор
Лилия Търньова и адв.Г.Ч. ***, като защитник на обвиняемия М.Т.М., споразумение
за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението.
ПРОКУРОР
Търньова: Не правим искания за промени.
ЗАЩИТНИК
адв.Ч.: Не правим искания за промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.: Не правя искания за промени.
Съдът служебно намира, че не е необходимо да бъдат
внасяни промени в него. С оглед и на горното,
следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 14.06.2018г. в гр. Димитровград между:
1.Л.Торньова-прокурор при РП-Димитровград и
2.Г.Ч. - адвокат към Адвокатска колегия- гр. Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия М.Т.М. ЕГН ********** по Бързо производство № 398/2018г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 643/2018г. по описа на РП Димитровград, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на М.Т.М. - обвиняем по Бързо производство № 398/2018г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 643/2018г. по описа на РП Димитровград.
I. НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.Наличие на процесуална легитимация на страните.
2.Приключило разследване по БП № 398/2018г. по описа на РУ
Димитровград.
3.Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и
чл.382, ал.7 от НПК.
4.Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени.
II.
ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия
М.Т.М., роден на ***г***, българин, български гражданин,
неосъждан, средно образование, неженен, безработен, ЕГН **********
ЗА ТОВА, ЧЕ на 11.06.2018г. в гр.Димитровград, Хасковска област
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „БМВ” с ДК ***), след
употреба на наркотични вещества, а именно “кокаин” и „тетрахидроканабинол”
(включени като наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични),
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug Сhеск 3000“ с № REF 8325554 LOT ARLC -0321 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2.Вид и размер на
наказанието:
2.1.
На обвиняемия М.Т.М. за престъплението по чл.343б, ал.3
от НК на основание чл. 3436, ал.3 вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК следва да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА. На основание чл.55, ал.3
от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред
с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от
ТРИ години. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ да се приспадне времето през което обв. М. е бил задържан
по ЗМВР със Заповед №254зз85/11.06.2018 г. за срок до 24 часа, като това му
задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.
На
основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК, му се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”
за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на влизане в сила на настоящото
споразумение.
3.Разноски по делото -
няма.
4.Веществени
доказателства:
-
техническо средство Дрегер “Drug Check 3000” с REF 8325554 LOT ARLC- 0321 - да се унищожи
като вещ без стойност;
5.
Имуществени вреди - няма .
С П О Р А З У М Е
Л И С Е :
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –
ДИМИТРОВГРАД:
ПРОКУРОР: ……………………………….. (Лилия Търньова)
ОБВИНЯЕМ:
……………………..…………(М.Т.М.)
ЗАЩИТНИК:……………………………..…(адв.Г.Ч.)
СЪДИЯ: ………………………………………(Петър
Петров)
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № ………/15.06.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от
прокурор Лилия Търньова и адв.Г.Ч. ***,
като защитник на обвиняемия М.Т.М. с ЕГН ********** ***, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА М.Т.М. - роден на *** ***, област Хасково, ул.“**** български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
За Виновен в това, че:
На 11.06.2018 г. в гр.Димитровград, Хасковска област управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ” с ДК ***, след употреба на
наркотични вещества, а именно “кокаин” и „тетрахидроканабинол”, включени като
наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug Сhеск 3000“ с № REF 8325554 LOT ARLC -0321 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5
(пет) месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването
на така наложеното на М.Т.М. наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок
от 3 (три) години.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1
от НК от така наложеното на М.Т.М. наказание „Лишаване от свобода“ времето,
през което е бил задържан по ЗМВР със Заповед №254-зз-85/11.06.2018 г. за срок до 24 часа, като ЗАЧИТА 1 (един) ден задържане за изтърпян 1 (един) ден „лишаване от свобода“.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр, чл.37, ал.1,
т.7 от НК на М.Т.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 (една) година, считано от датата на влизане
в сила на настоящото споразумение – 15.06.2018 г..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – „Drug Chech 3000“ с № REF 8325554 LOT ARKJ – 0231 – намиращо се съхранение в РУ на МВР – Димитровград, ОТНЕМА в полза на
Държавата и същото да бъде унищожено като вещ без стойност.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение
и на основание чл.309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия М.Т.М.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател:
………………………
(Петър Петров)
Заседанието
се закри в 10,10 часа
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание
Секретар: СЪДИЯ: