ПРОТОКОЛ
№ 242
гр. Варна, 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
СъдебниГрациела Т. Филева
заседатели:Светлана Г. Н.а-Харви
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева
Наказателно дело от общ характер № 20243110200363 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДС. М. Я. Д. – явява се лично, води се от органите на РД „Охрана“ гр. Варна и с
адв. Л., назначена за служебен защитник в настоящото производство.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК започна в 13:55 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. М. Д. и адв. Л..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Председателят провери самоличността на подсъдимия.
1
ПОДС. М. Я. Д. – роден на 18.07.2003г. в гр. Варна, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия М. Я. Д. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 363/2024г. на ВРС, ХХVІІ състав
в следния смисъл:
подс. М. Я. Д. се признава за виновен в това, че:
На 30.10.2023г. в гр. Варна, на бул. „Христо Смирненски“ до „Варна МОЛ“, отнел
чужда движима вещ – мобилен телефон „Самсунг“ модел Галакси А22 на стойност 210.00
/двеста и десет/ лева, от владението на В. Й. Г., с намерение противозаконно да я присвои,
като употребил за това сила – издърпал телефона от ръката на Г., с което е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.
Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на осн. чл. 198, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК сме приели спрямо подс. Д. през изпитателния срок да
не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
По отношение на веществените доказателства – 2 броя оптични носители СД
дискове, съдържащи записи от охранителни камери сме приели да останат към материалите
по делото.
Приели сме подс. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 154.79
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Л.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
2
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/П. П./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Л./ /Д./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 363/2024г. по описа на ВРС,
ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. М. Я. Д.:
На 30.10.2023г. в гр. Варна, на бул. „Христо Смирненски“ до „Варна МОЛ“,
отнел чужда движима вещ – мобилен телефон „Самсунг“ модел Галакси А22 на
стойност 210.00 /двеста и десет/ лева, от владението на В. Й. Г., с намерение
противозаконно да я присвои, като употребил за това сила – издърпал телефона от
ръката на Г., поради което и на основание чл. 198, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да
изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
3
На осн.чл.67, ал.1 и ал.2 от НК спрямо подс. Д. през изпитателния срок не се възлага
полагане на възпитателни грижи.
Веществените доказателства – 2 броя оптични носители СД дискове, съдържащи
записи от охранителни камери следва да останат към материалите по делото след
влизане на споразумението в сила.
Подс. Д. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 154.79 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 363/2024г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4