№ 2095
гр. София, 08.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Камелия Първанова
Членове:Георги Иванов
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно гражданско
дело № 20211000503932 по описа за 2021 година
Депозирана е молба с вх.№ 10639/13.05.2022г от С. П. Е. с ЕГН **********,
представляван от адв.Д.Й., за допълване на решение № 585/21.04.2022г в частта му за
разноските. Сочи, че в мотивите на решението съдът е посочил, че следва да бъде осъдено
НББАЗ да му заплати сумата от 2 520лв. с ДДС за адвокатско възнаграждение пред
въззивната инстанция, но в диспозитива на решението липсва произнасяне за посочените
разноски.
Ответната страна–НББАЗ не е ангажирало становище по молбата.
Съдът, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, намира за
установено следното:
Молбата е подадена в срок и е основателна.
В мотивите на решението съдът е посочил, че с оглед изхода на спора и на основание
чл.78, ал.3 ГПК следва да бъде осъдено НББАЗ с ЕИК ********* да заплати на С. П. Е. с
ЕГН ********** сумата от 2 520лв. с ДДС за адвокатско възнаграждение за пред въззивната
инстанция, като в диспозитива не се е произнесъл.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА постановеното решение № 585/21.04.2022г по в.гр.д.№ 3932/2021г по описа на
САС в частта му за разноските, КАТО ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 ГПК НББАЗ с ЕИК ********* да заплати на С. П.
Е. с ЕГН ********** сумата от 2 520лв. с ДДС за адвокатско възнаграждение пред
въззивната инстанция
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред ВКС на
РБългария.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2