№ 69
гр. Видин, 27.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20221320102509 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 30, ал.1 от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молбата на Д „СП” гр. Видин, с която се иска
прекратяване настаняването на детето И. Л. Ц. с ЕГН ********** в
семейството на професионалния приемен родител А. В. Н., при хипотезата на
чл. 29, т. 8 и т. 9 от ЗЗакД.
Отделно се претендира по реда на чл. 26 от ЗЗакД и при осн. чл. 25,
ал 1, т. 2 ЗЗакД настаняване на детето в ЦНСТД без увреждане 2- с. Ново село
за срок от 1 година.
Майката на детето- Ц. Т. Ц. не се явява в съдебно заседание и не взима
становище по молбата.
Бащата на детето-Л. Д. Ц. не се явява в съдебно заседание и не взима
становище по молбата.
Процесуалният представител на молителя в с.з. заявява, че в интерес на
детето е да бъде допуснато исканото прекратяване и настаняване в ЦНСТД
без увреждане 2 с. Ново село.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за
установено следното: От удо-е за раждане на детето И. Л. Ц. с ЕГН
**********, издадено въз основа на акт за раждане № ***/13.03.2012 г. от
Община Враца, е видно, че бащата на детето е Л. Д. Ц. с ЕГН **********, а
1
негова майка е Ц. Т. Д., ЕГН **********.
С решение № 556/02.12.2022 г. по гр.д № 2102/2022 г. на ВдРС е
прекратено настаняването на детето в КСУДС ЦНСТДМУ-4 гр. Р. и същото е
настанено професионалното приемно семейство на А. В. Н. от с. Ново село.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-157/01.12.2022 г. на директора на ДСП-Видин,
на основание чл. 29, т. 8 и т. 9 и по реда на чл. 30 от ЗЗакД настаняването на
детето в професионалното приемно семейство на А. В. Н. е прекратено, а с
друга заповед № ЗД/Д-ВН-158/01.12.2022 г. на директор на дирекция
”Социално подпомагане” гр. Видин детето е настанено временно в ЦНСТД- с.
Ново село.
Към молбата за настаняване е приложен и социален доклад, изготвен
от АСП-ДСП-Видин, касаещ социалния статус на детето. Видно от
представеният социален доклад, към настоящият момент, няма промяна в
обстоятелствата довели до настаняване на детето.
От социалния доклад е видно, че на 29.11.2022 г. е постъпило обаждане
на телефона на социалния работник, водещ случая на детето И., от приемния
родител А. Н., при който е съобщил, че момчето е излязло от дома и не желае
да се прибере, както и че детето е с агресивно поведение и в истерично
състояние. В доклада е отразено, че приемният родител е подал заявление, че
не желае да полага повече грижи за детето. Заявление е подадено и от детето
И., който също заявява, че не желае да се отглежда в приемното семейство на
А.. В доклада се сочи също, че детето е преосвидетелствано с ЕР на ТЕЛК за
срок от 3 години, с водеща диагноза „Лека умствена изостаналост, значително
нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“.
При изслушването си детето И. заяви, че се чувства добре в центъра в с.
Ново село, грижат се за тях и ходи на училище. Детето сочи, че не се чува с
родителите си,както и са поддържали връзка, но вече не. Заявява, че не знае
къде са родителите му и че не го търсят.
При тези данни Съдът счита, че молбата на Директора на Д ”СП”-Видин
е основателна и следва да се уважи.
С оглед липсата на промяна в обстоятелствата, наложили
настаняването, в която насока социалният доклад е мотивиран и убедителен,
то детето, на осн. чл. 25 ал.1, т.2 от ЗЗакД следва да бъде настанено в
ЦНСТДБУ-2 с. Ново село за срок от една година, считано от настаняването
2
му по административен ред-01.12.2022 г..
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на осн.чл.29 т. 8 и т.9 от ЗЗакД, настаняването на
детето И. Л. Ц. с ЕГН ********** в семейството на професионалния приемен
родител А. В. Н. от с. Ново село.
НАСТАНЯВА детето И. Л. Ц. с ЕГН ********** в ЦНСТДБУ 2- с.
Ново село за срок от една година, считано от настаняването му по
административен ред-01.12.2022 г., или до изменение или отпадане на
основанието за настаняването му.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
седмодневен срок от връчване на препис.
Обжалването не спира изпълнението.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3