Споразумение по дело №50/2024 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 13
Дата: 25 април 2024 г. (в сила от 25 април 2024 г.)
Съдия: Румен Атанасов Стойнов
Дело: 20241880200050
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 25.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и пети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Административно
наказателно дело № 20241880200050 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно уведомени за
днес, се явява прокурор Н. Г..
Обвиняемото лице Р. П. С., редовно уведомена за днес, се явява лично
и със служебния си защитник адв. Д. П..

По даване ход на делото :
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемото лице – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемото лице :
Р. П. С., ЕГН **********, родена на ...... год. в гр. С., с постоянен
адрес: гр. С., кв. “...“ № и настоящ адрес: гр. С., ул. “...“ № , ....., български
гражданин, с основно образование, разведена, не работи, неосъждана.
Председателят на състава, на основание чл. 274, ал. 1 НПК разясни на
явилите се лица правото им на отводи срещу членовете на съдебния състав,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
Страните (поотделно) – Нямам искания за отводи на изброените от
съда лица.
Председателят на състава, на основание чл. 274, ал. 2 НПК, разясни
1
правата по НПК на явилите се лица, включително на обвиняемото лице
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 НПК.
Страните (поотделно) - Ясни са ни разяснените от съда права цифрово
и текстово.

Делото се разглежда по реда по реда на глава ХХVIII НПК.

Прокурорът – Господин председател, с адв. Д. П. – защитник на
обвиняемото лице Р. П. С. и обвиняемото лице, сме постигнали споразумение
по чл. 375а НПК, което моля да бъде одобрено.
Адв. П. – Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение по чл. 375а НПК, поради което моля същото да
бъде одобрено.
Обвиняемото лице – Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
Своге.
Прокурорът – Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. – Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемото лице – Поддържам споразумението. Нямам други
искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.
375а, ал. 1, вр. с чл. 381 и сл. НПК, с което е постигнато съгласие между Н. Г.
– зам. районен прокурор при РП–Костинброд, ТО- Своге и адв. Д. П. от ... -
служебен защитник на обвиняемата Р. П. С., със съгласието на обвиняемата Р.
П. С., относно въпросите посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, подписано от
прокурора, адв. П. и обвиняемото лице.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК обвиняемото лице в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемото лице Р.
П. С. досежно следните въпроси:
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемото лице: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновна ?
Отговор на обвиняемото лице : Да, признавам се за виновна в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 НПК, последното е окончателно и има характера на влязло в сила
решение за обвиняемото лице, което не подлежи на въззивна проверка.
Отговор на обвиняемото лице : Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласна ли сте с тези последици ?
2
Отговор на обвиняемото лице: Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемото лице : Доброволно го подписах. Не ми е
оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 17.04.2024 год., по предложение на Н. Г. – зам. районен прокурор
при Районна прокуратура гр.Костинброд, ТО Своге се е сключило
настоящото споразумение за решаване на ДП № 5012/2023 година на РУ
Своге, прокурорска преписка № 313/2022 година на РП Костинброд, ТО
Своге на основание чл.381 вр. чл.375а НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Д. П., ...,
служебен защитник на обв.Р. П. С. и обв.Р. П. С., ЕГН: ********** от гр. С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемата Р. П. С. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.313, ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 вр. чл.375а НПК
е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемата Р. П. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП № 5012/2023
година на РУ Своге, прокурорска преписка № 313/2022 година на РП
Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата Р. П.
С., родена на ..... год. в гр.С., с постоянен адрес: гр.С., кв. „...“ № и настоящ
адрес: гр.С., ул.“...“ № , ....., български гражданин, с основно образование,
3
разведена, не работи, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна,
че е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.313, ал.1 НК, за това, че на 11.04.2022 год. в сградата на Районен съд гр.
Своге, находящ се в гр.Своге, ул.“Александър Вутимски“ № 9, е затаила
истина в писмена декларация – Декларация от 11.04.2022 год. за
материалното и гражданското състояние във връзка с искане по чл.83, ал.2
ГПК, която по силата на закон – чл.83, ал.2, т.2 ГПК /“Такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда,
че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване
съдът взема предвид: 2.имущественото състояние, удостоверено с
декларация“/ се дава пред орган на властта – пред съдия-докладчик от втори
състав на РС Своге по гр. дело № 607/2019 год. по описа на съда, за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства – че има материално и
гражданско състояние като описаното от нея в същата декларация – не
декларирала, че е ... „....“ ЕООД; „...“ ЕООД; „.....“ ЕООД и „.....“ ЕООД, а
също така е ....... във „.....“ ЕООД.

Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.313, ал.1 НК и чл.78а НК вр.
чл.381 НПК, обвиняемата Р. П. С. да бъде освободена от наказателна
отговорност, като й се наложи административно наказание „глоба“ в размер
на 1 000 /хиляда/ лева.

Веществени доказателства – няма

Разноските по досъдебното производство – Страните се съгласяват на
обвиняемата Р. П. С. да се възложат разноските, направени в хода на
досъдебното производство - в общ размер на 220,97 (двеста и двадесет и 97
ст.) лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, ................., банка
„Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Г. / / Д. П. /
4



ОБВИНЯЕМ:
/ Р. П. С. /

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото между страните по делото
споразумение не противоречи на закона и морала, както и обстоятелството, че
обвинението повдигнато срещу обвиняемото лице не е такова по смисъла на
чл. 381, ал. 2 НПК, и че няма причинени имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. чл. 375а, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Н. Г. – зам. районен
прокурор при РП–Костинброд, ТО-Своге и адв. Д. П. от ....... - служебен
защитник на обвиняемата Р. П. С. по НАХД № 50/2024 г. по описа на Районен
съд Своге.

Признава обвиняемото лице Р. П. С., ЕГН **********, родена на
........ год. в гр. С., с постоянен адрес : гр. С., кв. „...“ № и настоящ адрес: гр.
С., ул. „.....“ № , ...., български гражданин, с основно образование, разведена,
не работи, неосъждана, за виновна в това, че на 11.04.2022 год. в сградата на
Районен съд гр. Своге, находящ се в гр. Своге, ул. “Александър Вутимски“ №
9, е затаила истина в писмена декларация – Декларация от 11.04.2022 год. за
материалното и гражданското състояние във връзка с искане по чл.83, ал.2
ГПК, която по силата на закон – чл.83, ал.2, т.2 ГПК /“Такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда,
че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване
съдът взема предвид : 2. имущественото състояние, удостоверено с
декларация“/ се дава пред орган на властта – пред съдия-докладчик от втори
състав на РС Своге по гр. дело № 607/2019 год. по описа на съда, за
удостоверяване истинността на някои обстоятелства – че има материално и
гражданско състояние като описаното от нея в същата декларация – не
декларирала, че е ......... „.....“ ЕООД ; „.....“ ЕООД ; „.....“ ЕООД и „.....“ ЕООД,
а също така е ...... във „.....“ ЕООД – престъпление по чл. 313, ал. 1 НК, поради
което и на основание чл. 313, ал. 1 НК и чл.78а НК вр. чл. 381 НПК,
освобождава от наказателна отговорност обвиняемото лице Р. П. С., ЕГН
**********, като й налага административно наказание „глоба” в размер на
1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемото лице
5
Р. П. С., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 220,97 лева,
по сметка на ОДМВР София, ..............., банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр.
София, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд
Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2
НПК в случай, че не ги внесе доброволно.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 50/2024 г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :


Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,25 ч.


Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6