Решение по дело №1000/2021 на Районен съд - Враца

М О Т И В И

по н.а.х.д. №1000/2021 г. по описа на ВрРС, НО, 1–ви с-в

Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
**** П. за извършено престъпление по чл.227б, ал.2, пр.1, вр. ал.1 НК.
В съдебно заседание представител на Врачанска районна прокуратура
не се явява.
Обвиняемият П., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
съдът намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият АДР. М. П. е роден на **** г. в гр.Враца, с адрес гр.
Враца, ул. ****, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:**********.
На 09.10.2015 г., след подаване на съответното заявление за вписване
на обстоятелства, ведно със съответните приложения, в Търговския регистър
към Агенция по вписванията е вписано „Алкомерс 2015“ ЕООД с
ЕИК:********* с едноличен собственик на капитала и управител св. ****, със
седалище и адрес на управление - гр. Бургас, ж.к. „****, предмет на дейност -
сделки по покупка на стоки с цел продажба в първоначален или обработен
вид, търговско представителство и посредничество на местни и чуждестранни
физически и юридически лица, комисионна и спедиционна дейност,
маркетингова, рекламна, информационна дейност, сделки с интелектуална
собственост и др. Дружеството не разполагало с движимо и недвижимо
имущество, нямало назначени служители и работници и основната му
дейност била продажба на алкохол.
На 06.02.2017 г., след подаване на заявление за вписване на
обстоятелства относно дружество с ограничена отговорност, със съответните
приложения към него е заявено вписване на следните обстоятелства -
прехвърляне на всички дружествени дялове от посоченото по-горе лице на
обв. АДР. М. П., както и промяна в седалището и адреса на управление в гр.
Враца, ул. „****.
На дружество е извършена ревизия, чийто обхват по видове
задължения и по периоди бил - ДДС от 01.12.2016 г. до 28.02.2017 г.,
корпоративен данък от 09.10.2015 г. до 31.12.2016 г., ДДС от 06.11.2015г. до
30.11.2016 г. В резултат на осъщественото ревизионно производство е
издаден съответния ревизионен доклад, на базата на който е направено
предложение за установяване размера на задълженията за корпоративен
1

данък 3181,06 лв. и за ДДС в размер на 80 913,16 лв. и лихви в общ размер
470,62 лв. Ревизионният доклад е връчен на управителя на дружеството на
30.06.2017 г., на основание чл.32, ал.6 ДОПК и срещу него не е подавано
възражение.
По повод писмено уведомление, депозирано от ТД на НАП Велико
Търново, съдържащо твърдения за това, че „Алкомерс 2015“ ЕООД, гр. Враца
е преустановило плащанията си към длъжниците и към момента на
пристъпване на принудително изпълнение е установено, че дружеството не е
притежавало движимо и недвижимо имущество е образувано ДП
№№1252/2021 г. по описа на ВрРП. В посочения писмен документ е
посочено, че общия размер на просрочените задължения към 24.03.2020 г.
възлизат на 113 903,88 лв., в това число главница - 84 094,22 лв. и лихва 29
806,66 лв., като ликвидните и изискуеми задължения към държавата са
констатирани с данъчна декларация по ЗКПО и ревизионен акт.
В хода на производството се установило, че поради неизпълнени
плащания за погасяване на публичните си задължения към държавата в
размер на 113 903,88 лв., от 08.09.2017 г. дружество „Алкомерс 2015“ ЕООД,
гр. Враца с управител обв. А. П. е изпаднало в неплатежоспособност, за което
обвиняемият не е поискал от Окръжен съд гр. Враца да открие производство
по несъстоятелност.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на събраните по делото доказателства, а именно: показанията от
заключението на почерковата експертиза, а именно, че подписите върху
документите, касаещи регистрацията на дружеството, учредителния акт,
справка съдимост и другите писмени доказателства по делото, събрани по
реда на НПК доказателства.
Съдът намира, че от доказателствената съвкупност се установява, че на
06.02.2017 г., след подаване на заявление за вписване на обстоятелства
относно „Алкомерс 2015“ ЕООД с ЕИК:*********, всички дружествени
дялове са прехвърлени на обвиняемия П., както и е променено седалището и
адреса на управление на дружеството от гр. Бургас, ж.к. „**** в гр. Враца,
ул. „****. От експертното заключение на приложената по делото съдебно-
почеркова експертиза се констатира, че подписите в заявление за вписване на
обстоятелства, относно дружеството с №20170117125443, в протокол за
извънредно заседание на едноличен собственик на капитала на дружество
„Алкомерс 2015“ ЕООД, в образец от подписа и съгласие по чл.141 ТЗ, в
договор за покупко-продажба на дружествен дял от 17.01.2017 г., в
декларация по чл.13, ал.4 ЗТР, в учредителен акт на посоченото дружество от
20.01.2017 г. и други документи, касаещи прехвърлянето му, са били
изпълнени от П..
От заключението на приложената по делото съдебно-счетоводна
експертиза се установява, че поради неизпълнени плащания за погасяване на
публичните си задължения към държавата в размер на 113 903,88 лв.,
2

съгласно чл. 608 от Търговския закон, от 08.09.2017 г. дружество „Алкомерс
2015“ ЕООД, гр. Враца с управител П. е изпаднало в неплатежоспособност.
Съдът кредитира коментираната доказателствена съвкурност.
Кредитира и останалите събрани по делото доказателства, като приема
същите за кореспондиращи си с възприетата в обвинението теза. Но
доколкото в хода на производството не е налице оспорване на възприетата
фактология, съдът намира по-прецизното обсъждане на доказателствата за
ненужно.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от доказателствения материал по делото
фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемият П. е
осъществил състава на престъплението по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 НК както от
обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна, от доказателствата се установява, че на
09.10.2017 г. в гр. Враца, в качеството на управител и представляващ
„Алкомерс 2015“ ЕООД с ЕИК:*********, със седалище гр. Враца, ул. „****,
в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 08.09.2017 г. до
08.10.2017 г., обвиняемият не е поискал от Окръжен съд - Враца да открие
производство по несъстоятелност. Така от обективна страна обвиняемият е
извършил престъпление по чл.227б, ал.2, пр.1, вр. ал.1 НК.
Деянието е и субективно съставомерно. Обвиняемият е бил запознат
със състоянието на дружеството и е бил наясно, че прекратяването на
дружеството се осъществява при изпадането му в невъзможност да погасява
задълженията си, т.е. съзнавал е затрудненото му финансово състояние, но
въпреки това не поискал от съответния компетентен съд да открие
производство по несъстоятелност.
Предвид изложеното, съдът призна обвиняемия П. за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено по чл.227б, ал.2, пр.1, вр.ал.1 НК
престъпление.

ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното от обвиняемия престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, същият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от
деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд
отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство прецизното
процесуално поведение на обвиняемия и обстоятелствата, при които е
извършено деянието. Не се установиха отегчаващи отговорността
обстоятелства. При това, при отчитане на принципа за справедливост на
3

наказанието и съответност на същото на извършеното престъпление, съдът
реши, че най-справедливо и способстващо за постигането на целите на
кумулативно предвидените в закона генерална и лична превенция е
определянето на глоба в минимален размер, а именно в размер на 1000,00 лв.

ПО РАЗНОСКИТЕ:
При изхода на делото, съдът осъди обвиняемия да заплати на
основание чл.189, ал.3 НПК направените по ДП разноски в размер на 903.00
лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца, както и да заплати 5.00 лв. по
сметка на Районен съд – Враца за издаването на изпълнителен лист

По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	103
Дата:	25 ноември 2021 г. (в сила от 11 декември 2021 г.)
Съдия:	Вероника Антонова Бозова

Дело:	20211420201000
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	20 октомври 2021 г.

Решение по дело №1000/2021 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите