О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.10.2023 г.
Номер 474 2 0 2 3 година гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на девети октомври 2 0 2 3 година
в закрито заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
АХ дело № 267по описа на КнАС за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от В.Д.Ж. ***, срещу Заповед № РД-08-375/21.07.2021 г. на Гл. архитект на Община Сапарева баня, с която е спряна процедурата по издаване на разрешение за строеж на „Сграда за обществено ползване“ в поземлен имот с ид. 65365.602.1153 по КККР на гр. Сапарева баня.
По жалбата е образувано съдебно производство със сигнатура на АХ дело № 267/2021 г. по описа на КнАС за 2021 г. С Определение от 19.10.2021 г. делото е спряно до произнасяне на ДРС по гр. дело № 1447/2021 г. по описа на същия съд. С писмо вх. № 2522/16.06.2022 г. РС – Дупница уведомява АС – Кюстендил, че гр. дело № 1447/2021 г. по описа на ДРС е приключило с влязъл в сила окончателен съдебен акт на 19.04.2023 г.
С Определение № 288/19.06.2023 г. съдът е възобновил съдебното производство по адм. дело № 267/2021 г.
В о.с.з. на 19.09.2023 г. са представени като доказателства от страна на процесуалния представител на ответника, Заповед № РД-01-10-375/31.05.2023 г. на Гл. архитект на Община Сапарева баня за възобновяване на производството по Заявление за съгласуване и одобряване на инвестиционен проект, по който се издава разрешение за строеж с вх. № З-838/27.05.2020 г. и Заявление за съгласуване и одобряване на инвестиционен проект, по който се издава разрешение за строеж с вх. № З-838-5/07.07.2023 г. и двете подадени от В.Д.Ж., както и Решение № СБ-ОАГ-9/23.06.2023 г. на Гл. архитект на Община Сапарева баня, с което отказва да одобри инвестиционен проект за „Сграда за обществено ползване“ в поземлен имот с ид. 65365.602.1153 по КККР на гр. Сапарева баня, по посочените по – горе заявления, с което административната процедура е решена по същество.
Със заявление направено в о.с.з. на 19.09.2023 г. процесуалният представител на ответника е поискал да бъде прекратено производството по делото, тъй като за лицето липсва правен интерес от оспорване на заповедта за спиране на административното производство, доколкото същото е било възобновено, съответно решено по съществото на спора.
С представените от ответника писмени доказателства в о.с.з. от 19.09.2023 г.е видно, че административното производство, което е спряно с атакуваната заповед е възобновено, съответно с представеното решение административната процедура е решена по същество. С горното искането на жалбоподателя е изпълнено, при което положение правният му интерес да обжалва заповедта, с която производството по подаденото заявление за съгласуване и одобряване на инвестиционния проект, е отпаднал. В този смисъл, жалбата се явява недопустима. Липсата на тази абсолютна процесуална предпоставка за съдебно оспорване, за която съдът следи по всяко време на делото, е основание жалбата да се остави без разглеждане,а производството по делото да се прекрати.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 159 т. 4 от АПК, Кюстендилският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Д.Ж. ***, срещу Заповед № РД-08-375/21.07.2021 г. на Гл. архитект на Община Сапарева баня, с която е спряна процедурата по издаване на разрешение за строеж на „Сграда за обществено обслужване“ в ПИ с ид. 65365.602.1153 по КККР на гр. Сапарева баня, като недопустима поради отпадане на правния му интерес.
ПРЕКРАТЯВА производството по АХ дело № 267 по описа на КнАС за 2021 г.
Определението може да се обжалва пред ВАС в 7 - дневен срок от съобщаването му.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от него.
Административен съдия: