Решение по дело №415/2018 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 174
Дата: 9 ноември 2018 г. (в сила от 30 ноември 2018 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20185210200415
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ …….

 

09.11.2018  година,гр.Велинград.

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на седми ноември   , две хиляди и осемнадесета година,в публично заседание в  с ъ с т а в :

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА

като разгледа  докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело № 415     по описа за 2018  година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   А.П.Я. *** е обжалвал наказателно постановление № 18-0367-001158  от  01.08.2018  година ВНД Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград , с молба същото да бъде  отменено,като незаконосъобразно  и необосновано ,постановено при неправилно изяснена фактическа обстановка  - изпълнил е задължението си,като водач на МПС,като е сключил договор за  задължителна застраховка”Гражданска отговорност”,като  при попълване на застрахователната полица е допусната фактическа грешка- неправилно е записана една буква от рамата на МПС; това е установено  от застрахователния агент А.С. .

                   Представител  на РУ Велинград  към ОД на МВР Пазарджик не се явява,като в писмено становище   оспорва жалбата и моли да  се потвърди наказателното постановление – жалбоподателят  е извършил адм. нарушение по смисъла на чл. 483,ал.1,т.1 от КЗ; подписал е акта без възражение; акта е съставен от компетентно длъжностно лице и съдържа реквизитите на чл. 42 от ЗАНН и  при издаване на наказателното постановление наказващият орган е изпълнил задълженията си по чл. 52,ал.4 и чл. 53,ал.1 от ЗАНН.

 

                   От събраните по делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

                   На 10.05.2018  година  на жалбоподателя А.П.Я. *** е съставен акт за установяване  на административно нарушение № 1215/2018 г.   ,за това  ,че на  10.05.2018 г. ,в 13:41 часа , в гр.Велинград,ул.”Лиляна  Димитрова”, управлява лек   автомобил “ситроен С 5 ” с рег.№  089М367, лична собственост,като извършва следното нарушение: като лице,което притежава МПС,което е регистрирано на територията на Република България,не е спряно от движение,не е  сключил договор за  задължителна застраховка”Гражданска отговорност на автомобилистите”.Посочено е,че жалбоподателя  е  нарушил разпоредбата на чл.483,ал.1,т.1 от КЗ.АУАН е подписан от  водача без  възражения. На 11.05.2018 година е депозирал писмено възражение до Началника на РУП Велинград,в което сочи ,че се касае за допусната грешка при попълване на застр. полица.В  обжалваното наказателно постановление № 18-0367-001158  от  01.08.2018  година ВНД Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград нарушението е описано по идентичен начин,с описанието в АУАН , възпроизведена е нормата на чл. 483,ал.1,т.1 от КЗ,като  за нарушение на  този текст  от  КЗ и на основание чл. 638,ал.1,т.1 във вр. с чл. 461,т.1 от КЗ на  А.П.Я. *** е наложено административно наказание глоба 250 лева.

                    От показанията на актосъставителя Г. и свид. по акта С.         – служители на  РУ Велинград при ОД на МВР Пазарджик ,е видно,че на датата,посочена в акта, са   спрели за проверка лек автомобил „Ситроен ”  в гр.Велинград,на ул.”Лиляна Димитрова”като са установили,че автомобила е собственост на водача Я. ,не е спрян от движение и няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”,след справка чрез таблета.. Освен това  същите установяват,че водача им е представил застрахователна полица,но се установило че има грешка в изписване на рамата,на място дошъл застрахователиня агент С. и удостоверил,че грешката е негова.

                   Към жалбата са приложени и служебно изискани от съда :

- Застрахователна полица № BG/23/118001329539 ,издадена от ЗК”Бул инс” на 02.05.2018 г.  год., за лек автомобил „Ситроен”,застрахован А.П.Я. ; застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” валидна от 00:00:00 часа на 03.05.2018 година до 23:59:59 часа на 02.05.2019 година, като в нея е посочен № на рама VF7DERXB76269946,ведно с вносна бележка за заплатена премия;

- Застрахователна полица № BG/23/118001329539 ,издадена от ЗК”Бул инс” на 11.05.2018 г.  год., за лек автомобил „Ситроен”  ,застрахован А.П.Я.; застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” валидна от 14:00 часа на 11.05.2018 година до 23:59:59 часа на 10.05.2019 година, като в нея е посочен № на рама VF7DERНB76269946;

-  вносна бележка за заплатена такса за регистрация на МПС;

- проверка в Гаранционния фонд за валидна застраховка ;

- възражението на жалбоподателя  по съставения му АУАН;

- Обяснение от Ангел Йорданов С.,в което сочи че е допуснал грешка при попълване на № на рамата на МПС;

- копие от стикера за наличие на валидна застраховка;

- копие от регистрационния талон на МПС;

- Докладна записка от и-р Борис Тетимов,в която се сочи че се касае за грешка при попълване на полицата  от застрахователя  се предлага на Началника на РУ Велинград да издаде нак.постановление;

 

                        С оглед на горното съдът счита,че ЖАЛБАТА   е    ОСНОВАТЕЛНА и следва да бъде у в а ж е н а,  като се ОТМЕНИ   наказателното постановление № 18-0367-001158  от  01.08.2018  година ВНД Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград, с  което на жалбоподателя А.П.Я. *** е наложено административно наказание на основание  чл. 638,ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането - глоба 250 лева,за нарушение на чл. 483,ал.1,т.1 от КЗ,тъй като е издадено при съществени нарушения на  процесуални правила:

          - АУАН е съставен,а наказателното постановление е издадено в нарушение на чл. 42,т.4 от ЗАНН,респ. на чл. 57,ал.1,т.5 от ЗАНН,тъй като в тях липсва описание на нарушението и обстоятелствата,при които е извършено. От събраните по делото гласни и писмени доказателства се установи по един несъмнен и безспорен начин,че водачът на МПС е представил застрахователна полица и че още по време на проверката,а и впоследствие след съставяне  на акта и преди  издаване на наказателното постановление,е установено,че е допусната грешка от застрахователния агент при изписване № на рамата на МПС. Въпреки това тези обстоятелства не са описани нито в акта,нито в наказателното постановление. Поради това жалбоподателят не е имал възможност на узнае точно за какво нарушение  му е съставен акт и му е издадено наказателно постановление,за да защити адекватно правата си.

 

             Освен горното  следва да се има предвид и това,че от събраните по делото доказателства не се установи,че жалбоподателят  е нарушил виновно разпоредбата на чл. 483,ал.1,т.1 от КЗ,тъй като към  дата на проверката – 10.05.2018  година, е управлявал собственото си МПС и   е изпълнил задължението си да сключи задължителна застраховка”Гражданска отговорност на автомобилистите”, поради което неправилно е санкциониран  по чл. 638,ал.1,т.1 от КЗ. За да приеме  това съдът взе предвид установеното от свид. Г. и С. , приложените  писмено обяснение от А.С. и две застрахователни полици,че на 02.05.2018 година водачът е сключил договор за  застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”,но при попълване на застрахователната полица застр. агент С. е сгрешил една от буквите на № на рамата т.е на 10.05.2018 година водачът Я. е управлявал МПС със съзнанието,че е изпълнил задължението си,посочено в чл. 483,ал.1,т.1 от КЗ. Следователно не е налице виновно извършено деяние,а административно нарушение съгл. чл. 7 от ЗАНН е деяние,обявено за адм. нарушение ,когато е извършено умишлено или непредпазливо.

 

                   Водим от изложеното до тук съдът

 

Р   Е   Ш    И    :

 

                   ОТМЕНЯВА      наказателно постановление № 18-0367-001158  от  01.08.2018  година ВНД Началник РУП към ОД на МВР Пазарджик, РУ Велинград, с което на А.П.Я. ***,с ЕГН **********,  е наложено    АДМИНИСТРАТИВНО           НАКАЗАНИЕ  на основание чл.638,ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането -  г л о б а 250 /двеста и петдесет/   лева,за нарушение на чл. 483,ал.1,т.1  от   Кодекса за застраховането .

 

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на Глава  дванадесета от Административно-процесуалния кодекс  пред Административен съд Пазарджик в 14-дневен срок от съобщението на страните по делото,че е изготвено.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: