№ 6176
гр. София, 05.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20221110110436 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ „СВ“ АД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЕВ. В. Ч. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. К., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.К. Р. – Г – редовно призована, се явява.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
28.03.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 06.04.2022 г., към която са представени
1
доказателства за внесен депозит по допуснатата комплексна експертиза.
ДОКЛАДВА заключение на комплексна СТЕ и ССчЕ постъпило в срока
по чл. 199 ГПК.
Адв. К. – Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Нямам
други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да
обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 28.03.2022
г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба и
отговора писмени доказателствени средства.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 28.03.2022 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателствени средства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на комплексната съдебно –
техническа експертиза и съдебно – счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещите лица:
М. Г. М. – 50 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Д.К. Р. - Г – 43 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. К. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение на комплексна съдебно – техническа експертиза и
съдебно – счетоводна експертиза.
ДА се изплати възнаграждение на вещите лица от внесения депозит.
ИЗДАДОХА се 2 броя РКО за сумата от по 200,00 лв.
Адв. К. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове. Ищецът не е ангажирал доказателства, които да доказват
наличието на облигационни отношения с него. Претендирам разноски, както в
заповедното, така и в исковото производство. Представила съм по делото
списък на разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
3
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4