Р Е Ш Е Н И Е
№ 260546
гр. Варна,
18.02.2020год.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание, проведено на двадесети януари през
две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:РУМЯНА ХРИСТОВА
при секретаря ГАЛЯ ДАМЯНОВА, като разгледа докладваното
от съдията гр.д.№14641/2020год. по
описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба от М.П.Б. с ЕГН **********
и М.В.Б. с ЕГН **********, основана на чл.50 от СК.
Молителите претендират от съда да
постанови решение, с което да прекрати гражданския им брак, сключен на
04.05.1994г. в кметство *, област * (сега област *), община *, с акт за
граждански брак № */04.05.1994г., предвид постигнато между тях сериозно,
непоколебимо и взаимно съгласие за развод. Претендират уредбата на отношенията
между съпрузите след развода, съгласно постигнато споразумение по реда на чл.51
от СК, което е в следния смисъл:
Съпрузите нямат ненавършили
пълнолетие деца от брака.
След прекратяване на брака
съпругата ще запази брачното си фамилно име – Б..
След прекратяване на брака
съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
Съпрузите заявяват, че
придобитото по време на брака недвижимо имущество ще разделят в отделно
производство.
В съдебно заседание молбата и
постигнатото споразумение се поддържат от молителите. В хода по същество на
делото молят съда да уважи молбата и утвърди споразумението.
След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От приетото по делото
удостоверение за сключен граждански брак
(лист 12)
се установява, че на 04.05.1994г. в кметство
*, община
* , М.В.Б.,ЕГН********** и М.П.
В., ЕГН ********** са сключили
граждански брак, за което е съставен акт
№1 от 04.05.1994год.След сключване на брака съпругата е приела да носи
фамилното име Б..
Гореизложената фактическа обстановка мотивира съда да изведе следните
правни изводи:
С оглед характера на производството,
изразеното и поддържано лично, сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие за
прекратяване на брака, съдът намира, че не следва да се изследват мотивите на
молителите за прекратяването на брака им и той следва да бъде прекратен на
основание чл. 50 от СК.
Изложеното в хода на
производството споразумение, постигнато
между съпрузите, съдът преценява като законосъобразно, непротиворечащо на
закона и морала, поради което то следва да бъде утвърдено.
Съдът определя окончателна
държавна такса по иска за развод в размер на 40 лв., на осн.
чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
която да бъде заплатена от молители поравно.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между М.В.Б. с ЕГН ********** и М.П.Б. с ЕГН **********, сключен на
04.05.1994г. в кметство *, община *,
за което е съставен акт №* от 04.05.1994год.
от длъжностно лице при кметство *,община *, на основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, по силата на което:
ПОСТАНОВЯВА
след развода съпругата М.П.Б. с ЕГН ********** да носи брачното си фамилно име- Б..
ОБЯВЯВА,че
след развода съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОБЯВЯВА,че придобитото
по време на брака недвижимо имущество, съпрузите ще разделят в отделно производство.
ОСЪЖДА М.В.Б.,
ЕГН ********** ***, с адрес за
призоваване:*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Варна държавна такса
за развод в размер на 20лв., на основание
чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК .
ОСЪЖДА М.П.Б.,
ЕГН ********** ***, с адрес за
призоваване : *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Варна държавна
такса за развод в размер на 20лв.,
на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК .
Решението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.Христова/