№ 611
гр. Пазарджик , 11.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселка Златева
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Златева Гражданско дело №
20215220101275 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Не се явява ищцата, редовно призована. За нея се явява адв. И.,
надлежно упълномощен.
Ответникът, редовно призован, се явява лично.
АДВ.И.: - Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143 от ГПК се ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕТО
МУ ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
АДВ. И.: - Поддържам исковата молба. Няма да соча други
доказателства. Предлагам на ответника да постигнем спогодба да заплаща
издръжка в размер на 230 лева.
1
ОТВЕТНИКЪТ: – Нямам възможност да плащам такава издръжка.
Моля размера на издръжката да е минимален по закон, тъй като заради
пандемията намаля работата в автосервиза, в който работя. Няма да соча
доказателства.
АДВ. И.: - Няма възражения по доклада на делото. Не водя свидетеля,
отказвам се от него. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ: - Няма да соча доказателства. Нямам възражения по
доклада на съда. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. И.: – Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно
решение, с което да уважите исковата ни претенция, като само искам да
добавя, че това което е представил като доказателства ответника още един
път доказва, че той има възможност да плаща по-голяма издръжка, тъй като
това, че се е осигурявал на минимална заплата и на 4 часа това е проверено и
при това, че му е отпуснат такъв голям кредит това е достатъчна гаранция, че
ответникът може да си плаща кредита. Човек, който си живее в Пазарджик и
работи в Пазарджик инвестира в имот в Пловдив означава че далеч е
надскочил месечните си доходи и не е поставен такава крайна нужда и
бедност за да претендира изплащането на минимални издръжки. Това е едно
неуважение спрямо закона и неговото дете, той е баща и следва да се грижи
за това дете, поради което ви моля да уважите в по-голяма част уважената от
нас издръжка. Моля да уважите и искането ни за разноски.
ОТВЕТНИКЪТ: – Аз не живея в Пазарджик, а в Пловдив, в имота,
който съм закупил. За закупуването на апартамента ми помогна моето
семейство – брат ми, майка ми и баща ми. Понеже живеех на квартира и не
можех да плащам наема се принудих да закупя апартамента. Баща ми живее в
Пазарджик, а майка ми в Мало Конаре. Брат ми живее в Пловдив. Сервизът е
в Пазарджик, на ул. С.К..
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе съдебния си акт в установения в закона
2
срок - до 25.06.2021 г. от която дата тече срокът за обжалване.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3