№ 573
гр. Сливен, 25.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Елена Г. Х.а
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20242200200615 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание в 10.45 часа, поради служебна
ангажираност на съдебния състав по ЧНД № 614/2024г. по описа на ОС
Сливен.
На именното повикване в 10.45 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява зам.
Окръжен прокурор Р..
Засегнатото лице С. К. П., нередовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че изпратените за връчване, чрез органите на РУ Нова
Загора и РУ Сливен, призовки до засегнатото лице са върнати в цялост,
придружени с докладни записки.
В докладни записки от Началника на РУ Нова Загора е отразено, че при
посещение на предходно регистриран настоящ адрес на лицето в ***, същото
не е установено, като е проведен разговор с живущите в блока, които заявяват,
че това лице не им е познато и никога не са я виждали, а при извършена
проверка в АИС-БДС се установява, че лицето П. има последно регистриран
настоящ адрес в ***. При посещение на този адрес, на място е проведен
1
разговор с живущ на адреса, който заявява, че живее на този адрес от 10
години, но никога не е виждал и не познава лицето С. П., а що се касае до
настоящия адрес на П., а именно ***, на същия не е открит никой, а след
извършена справка се установява, че лицето е напуснало Република България
на 03.09.2024г. през ГКПП „Дунав мост“ – Русе и няма данни за завръщане.
В докладна записка от Началника на РУ Сливен е отразено, че след
посещение на настоящ адрес на засегнатото лице С. П., а именно ***, е
констатирано, че на адреса не живее никой, а при разговори със съседи се
установява, че на този адрес са живеели хора под наем, но са напуснали имота.
При направена справка в информационните системи на МВР се установило, че
лицето С. К. П. е напуснала страната през ГКПП „Дунав мост“ на 03.09.2024г.
и няма данни да е влизала в страната.
Съгласно разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, когато лицето
не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, му се назначава
служебен защитник. С Разпореждане № 710/22.10.2024г. съдът е констатирал
необходимост от адвокат, който да осъществи правна помощ на засегнатото
лице, като е изискал от Председателя на АК Сливен да определи адвокат за
осъществяване на правна помощ на засегнатото лице. Постъпило е
уведомително писмо изх.№ 1048/2024 от 23.10.2024г. на Председателя на АК
Сливен, с което адв.М.М. Р.а от АК Сливен е определена за адвокат за
осъществяване на правна помощ на засегнатото лице П..
Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва
да назначи за служебен защитник на засегнатото лице С. К. П. определения
адв.Мая Р.а, с оглед на което и в изпълнение на разпоредбата на чл.16 ал.3 от
Закона, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.М.М. Р.а от АК Сливен за служебен защитник на
лицето С. К. П..
Адвокат Р.а се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.А: Запозната съм с материалите по делото. Да се даде ход на
делото.
2
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод постъпило Решение № 7062 5422
5618 0428 от 12.03.2023г., влязло в сила на 23.04.2023г., постановено от
несъдебен орган Adm. verwerking flitsgegevens CJIB, Нидерландия, с което по
отношение на българската гражданка С. К. П., с постоянен адрес *** и
настоящ адрес ***, е наложена финансова санкция в размер на 155 Евро по
реда на Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2, за превишаване на
максимално допустимата скорост извън населени места със 17 км/ч, (пътен
знак а1) Siddeburen, N33 Rijksweg thv cruising N387, 27 февруари 2023 в 10.43
часа.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
превод на български език.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите, приложени към искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.Р.А: Нямам искания за доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице всички
законови условия за признаване на решението на несъдебния орган на
Кралство Нидерландия за налагане финансова санкция на засегнатото лице.
Касае се за извършено нарушение по транспорта, за което не е предвидена
двойна наказуемост. Засегнатото лице е било уведомено за образуваното
административно наказателно производство, имало е възможност да участва в
него. Решението е влязло в сила. Наложената санкция е по-голяма от
предвидения в закона минимум. Предлагам да уважите искането на
нидерландския несъдебен орган и да постановите решение, с което да
признаете решението на несъдебния орган. Моля да изпратите Вашия съдебен
акт на органите на НАП за събиране на финансовата санкция.
АДВ.Р.А: С оглед позицията ми на служебен защитник и това, че нямам
контакт с лицето, и няма как да отрека или потвърдя наложената санкция,
предоставям на съда.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4