№ 571
гр. Пазарджик, 13.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220100308 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката В. В. Л. – уведомена от предходното с. з., се явява лично.
Ответникът В. А. В. - редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ
„О.“- гр. Пазарджик.
В залата присъства Й. В. – придружител на молителката.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Моля да дадете ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам подадената от мен молба.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Не съм извършил домашно насилие. Прибрах
се, аз бях пийнал, скарахме се с майка там за един телефон. Тя се развика. Тя
тръгна навън. Не съм я удрял, а само я дръпнах да се прибере. Тя почна да
прави циркове на комшиите „Пусни ме, пусни ме“. Иначе преди това си
работех, донасял съм пари, бях по Барселона. Къв ми е интересът да удрям
1
майка ми. Аз си я обичам, гледам я като писано яйце. Просто изпада в такива
състояния, като не знам дали това не е нещо от възрастта. Ето, тя утре има
рожден ден. Честитя й го, но не мога да го празнувам с нея.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
216/26.01.2024 г. проекто-доклад.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам възражения по доклада и правната
квалификация.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Възражение имам само за прибирането вкъщи,
защото нямам къде да живея.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 216/26.01.2024 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото писмени документи, а именно:
Постъпила е справка с вх. № 2471/03.01.2024 г. от НБД „Население“ по
отношение на ответника.
Постъпила е справка с вх. № 2470/03.01.2024 г. от НБД „Население“ по
отношение на молителката.
Постъпило е писмо с вх. № 2587/31.01.2024 г. от РС-Пазарджик, с което
изпращат справка за съдимост на ответника.
Постъпило е писмо с вх. № 2588/31.01.2024 г. от РС-Пазарджик, с което
изпращат справка за съдимост на молителката.
Постъпило писмо от РС-Пазарджик с вх. № 2679/31.01.2024 г., в което
сочат, че по отношение на страните по делото, същите нямат други дела и
наложени мерки по ЗЗДН, а само по настоящото дело.
Постъпило е писмо с вх. № 3824/13.02.2024 г. от Държавна
психиатрична болница – гр. Пазарджик, в което сочат, че молителката В. Л. и
ответникът В. В. не са били хоспитализиране в ДПБ-гр. Пазарджик.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат постъпилите материали.
2
Настоящия съдебен състав намира, че днес докладваните преписи на
писмени документи и писма са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес докладваните
писмени документи, а именно: Справка с вх. № 2471/03.01.2024 г. от НБД
„Население“ по отношение на ответника; Справка с вх. № 2470/03.01.2024 г.
от НБД „Население“ по отношение на молителката; Писмо с вх. №
2587/31.01.2024 г. от РС-Пазарджик, ведно със справка за съдимост на
ответника; Писмо с вх. № 2588/31.01.2024 г. от РС-Пазарджик, ведно със
справка за съдимост на молителката; Писмо от РС-Пазарджик с вх. №
2679/31.01.2024 г., в което сочат, че по отношение на страните по делото,
същите нямат други дела и наложени мерки по ЗЗДН, а само по настоящото
дело и Писмо с вх. № 3824/13.02.2024 г. от Държавна психиатрична болница
– гр. Пазарджик, в което сочат, че молителката В. Л. и ответникът В. В. не са
били хоспитализиране в ДПБ-гр. Пазарджик.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Има го заснето това на камера. Имам
свидетели от деня на инцидента. Това са хората, които спряха с колата и се
обадиха на телефон 112, но аз не ги познавам и няма как да ги доведа в залата.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Какви документи да ангажирам? Аз не съм
извършил акт на домашно насилие по отношение на майка ми. Просто се
скарахме и стана разправия. Не съм и посегнал. Няма да ангажирам
доказателства, аз не съм извършил нищо.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Уважаеми господин председател, искам да
стои в Затвора поне 3 години. Нито искам да живее при мен, нито да ме
3
доближава, защото това ще се повтаря и аз не мога повече да издържам. Този
тормоз е повече от 10 години. Това е системно и всички комшии го знаят.
Целият квартал го говори как може майка да се бие.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Уважаеми господин председател, моля да
отхвърлите молбата. Не съм извършил домашно насилие, просто сме се
карали.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение по делото в
открито съдебно заседание, което насрочва за 20.03.2024 г. от 09:30 часа, за
която дата и час страните - уведомени лично от днес.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Желая да присъствам на другото с. з.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът в Следствения арест при Затвор –
Пазарджик.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:39 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4