№ 136
гр. гр.Велинград, 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20215210100923 по описа за 2021 година
Към Решение № 89/10.11.2021г. по гр.д. № 923/2021г., ВРС
Производство по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК.
Съдът е констатирал наличието на допусната очевидна фактическа грешка в
решението по отношение на изписване на номера на Акта за сключване на граждански брак,
тъй като вместо действителното “№39/29.06.2005г.” в диспозитива на постановеното
решение е изписано погрешно “№ 009/13.03.1983г.”.
За поправка на допусната очевидна фактическа грешка, съгласно разпореждане №
1053/24.11.2021г. са изпратени съобщения на страните за становище в едноседмичен срок.
Съобщенията са получени от страните, като в указания срок е изразено становище само от
ищеца по поправката, които е поискал да бъде отстранена допусната ОФГ досежно
изписване на номера на акта за граждански брак.
При така направената констатация след, като е съобщил на страните и ги е уведомил
за констатираната ОФГ при изписване на номера на Акта за сключване на граждански брак,
а в указания срок те не само не са възразили срещу това но и са поискали да се направи
поправка, то съдът намира, че не необходимо призоваване на страните и разглеждането й в
открито съдебно заседание.
Съдът констатира, че действително в искова молба за развод по чл.50 от СК
молителите Т. Й. УЗ., ЕГН ********** и ЛЮБ. СП. УЗ., ЕГН ********** и двамата от
гр.Велинград, са посочили да са съпрузи от 29.06.2005г. А и според представеното
удостоверение за граждански за това е съставен Акт за граждански брак № 39/29.06.2005г. В
мотивната част на постановеното решение е посочено, че е сключен граждански брак на
29.06.2005г. за което е съставен Акт за граждански брак № 39/29.06.2005г., но в
1
диспозитива на постановеното решение е изписан Акт за граждански брак №
009/13.03.1983г.
При което и безспорно се установява да е допусната техническа грешка в
постановеното по делото решение по отношение на изписаната на Акта за сключен на
граждански брак, която следва да бъде поправена по реда на чл.247, ал.1 от ГПК, като в
диспозитива на същото на ред 4 от горе на долу, вместо изписаното на Акта за сключен на
граждански брак № 009/13.03.1983г., да се чете действителното “№39/29.06.2005г.“.
Мотивиран от горното и на основание чл.247, ал.1 и 4 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното Решение
№ 89/10.11.2021г. по гр.д. № 923/2021г. по описа на ВлРС, както в диспозитива на
решението на ред 4 от горе на долу след израза Акта за сключен на граждански брак, вместо
изписаното „№009/13.03.1983г.“, да се чете действителното “№39/29.06.2005г.“
Решението не подлежи на обжалване, тъй като и решението на осн. чл. 330, ал.5 ГПК
не подлежи на обжалване, а копие от него да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
2