№ 1430
гр. София, 18.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20211110165708 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в 1-седмичен срок да посочи точният размер на процесната сума,
тъй като едновременно се сочат суми в размер на 1444,48 лева и на 1444,70 лева.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 15.03.2022 г. от 10:50 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от писмения отговор с приложенията.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Й. ИВ. ГР. е предявила срещу „Топлофикация София“ ЕАД иск с правно основание чл.
55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 1444,70 лева като получена без основание.
Ищцата твърди, че при ЧСИ Уляна Димоларова е образувано изп. д. № 0043/2020 г. по
изп. лист от 20.12.2019 г., издаден по ч. гр. д. № 14162/2012 г. на СРС, 84 състав за следните
суми: 979,19 лева – сума за топлинна енергия и 250,33 лева - лихва. Бил предявен иск по чл.
439 ГПК за недължимост на посочените суми, като в решението по гр. д. № 11865/2020 г.
СРС, 39 състав, приел, че ЧСИ е извършил разпределение на суми в полза на взискателя в
размер на 1444,48 лева в период на висящност на дело пред СРС за недължимост на сумите
по изп. дело. Сочи, че тази сума погасява начислени такси и разноски върху отречената за
дължима главница в размер на 979,19 лева по гр. д. № 11865/2020 г. и тази сума е извън
решението. Излага, че процесната сума е преведена на взискателя на 02.04.2020 г. (1396,55
лева) и на 24.04.2020 г. (47,93 лева).
Ответникът в подаден отговор оспорва сумата да е постъпвала по негова сметка като
сочи, че в тази сума се включват и удържани такса на ЧСИ.
1
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По иска с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже, че процесната сума е излязла от неговия патримониум в полза на ответника без да е
налице основание.
В тежест на ответника е да докаже, че е налице валидно правно основание за
получаването ѝ, съответно задържане на полученото, както и наведените възражения.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2