ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 107
гр. В** 10.11.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВОС, гражданско отделение, в
закрито заседание на десети ноември две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:В** В**
Членове: 1.Ан** П**
2.В* М**
с участието на секретаря ...................... и в
присъствието на прокурора..........................., като разгледа
докладваното от съдията В** въззивно частно гражданско дело №504 по описа за 2020г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.
|
Делото е образувано по частна жалба
от „Т* Б* Ай Б*„ ЕАД-гр.С** против разпореждане от 31.08.20г. по
ч.гр.д.№140/20г. на КРС,с което е отхвърлено частично заявлението по чл.417
от ГПК в частта за обезщетението за а забава.Подържа се,че разпореждането в обжалваната му част е
незаконосъобразно,поради това,че съдът неправилно се е позовал на чл. 6 от Закона
за мерките и действията по време на извънредното положение обявено с решение
на Народното събрание от 13.03.20г.Според жалбоподателя представеното
извлечение от сметка е редовно от външна страна и отговаря на всички
изисквания на Закона за счетоводството.Поради това се иска разпореждането в обжалваната му част да
бъде отменено. |
По допустимостта на жалбата
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана
страна, против обжалваемо определение по смисъла на чл. 274, ал. 1, т.1 от
ГПК, поради което е допустима.
По съществото на спора
За да се произнесе по обжалваното определение съдът
взе предвид следните обстоятелства:Гр.д.№140/20г. на КРС е образувано по заявление по чл.417
от ГПК подадено от молителя против Ц* Л* М* от гр.Г*.Със заявлението е поискано
да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумите посочени в
заявлението:128,53лв. –главница по изискуемо вземане по договор за кредит от 08.07.19г.,4,62лв.-договорна
лихва за периода от 15.12.19г. до 15.07.20г. и 8,06лв.-обезщетение за забава за
периода от 15.12.19г. до 15.07.20г.С обжалваното разпореждане съдът е уважил
заявлението като е разпоредил издаването за заповед за изпълнение за
претендираните суми с изключение на и 8,06лв.-обезщетение за забава за периода
от 15.12.19г. до 15.07.20г.Съдът е приел,че искането е неоснователно,поради
това,че претендирания период обхваща периода на извънредното положение,за който
период съгласно чл.6 от Закона за
мерките и действията по време на извънредното положение обявено с решение на
Народното събрание от 13.03.20г. такова обезщетение не може да се претендира.
Съдът счита,че разпореждането в обжалваната му част е
незаконосъобразно от части,поради което следва да бъде отменено в посочената
по-долу част.Съгласно чл.6 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение обявено с
решение на Народното събрание от 13.03.20г. до отмяната на
извънредното положение не се прилагат последиците от забава за плащане на
задължения на частноправни субекти, включително лихви и неустойки за забава,
както и непаричните последици като предсрочна изискуемост, разваляне на договор
и изземване на вещи.
Обявеното на 13.03.20г.
извънредно положение е изтекло на 13.05.20г. включително.Поради това и с оглед цитираната разпоредба съдът
счита,че законосъобразно КРС е приел,че за периода от 13.03.20г. до
13.05.20г. обезщетение за забава не се дължи.С оглед на това обжалваното
разпореждане следва да бъде потвърдено в тази му част- за периода от 13.03.20г. до
13.05.20г. и за сумата 1,57лв.
За останалия претендиран
период: от 15.12.19г. до 13.03.20г. и от 14.05.20г. до 12.08.20г. липсва
нормативно основание за недължимост на обезщетението за забава,поради което
следва разпореждането в обжалваната му част касаеща този период следва да бъде
отменено и бъде разпоредено на КРС да издаде заповед за изпълнение за сумите
както следва: :за периода от 15.12.19г. до 13.03.20г.-3,21лв. и от 14.05.20г. до 12.08.20г.-3,28лв.
Предвид решението по спора
и на основание чл.278,ал.4 във връзка с чл.273 и чл.78,ал.1 от ГПК ответникът
по жалбата следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя направените по
делото разноски за държавна такса в размер на 12лв. съразмерно с уважената част
от частната жалба.
Водим
от горното съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Потвърждава разпореждане
от 31.08.20г. по ч.гр.д.№140/20г. на КРС в частта му,с която е отхвърлено
заявлението по чл.417 от ГПК за издавене на заповед за изпълнение за
обезщетение за забава за периода от
13.03.20г. до 13.05.20г. в размер
на 1,57лв.
Отменя разпореждане от 31.08.20г. по
ч.гр.д.№140/20г. на КРС в частта му,с която е отхвърлено заявлението по чл.417
от ГПК за издавене на заповед за
изпълнение за обезщетение за забава за периода от 15.12.19г. до
13.03.20г. и от 14.05.20г. до
12.08.20г. ВМЕСТО КОЕТО ПОСТАНОВЯВА:
Да се издаде заповед за изпълнение в полза
на „Т* Б* А* Б*„
ЕАД-гр.С*,с ЕИК ****** против Ц* Л** М* от гр.Г*,ЕГН ********** за следните
суми представляващи обезщетение за забава по договор за потребителски кредит
№********** от 08.07.19г.: за
периода от 15.12.19г. до 13.03.20г.-3,21лв. и
от 14.05.20г. до 12.08.20г.-3,28лв.
Делото да се върне на КРС за
издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
Осъжда Ц* Л* М*а от гр.Г*,ЕГН ********** да заплати
на „Т* Б* А* Б*„ ЕАД-гр.С*,с ЕИК * против Ц* Л* М* от гр.Г*,ЕГН ********** направените по делото разноски за
държавна такса в размер на 12лв. съразмерно с уважената част от частната жалба.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.