Р Е Ш Е Н И Е
№ 589
гр. Горна Оряховица, 17.12.2019 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, Х състав, в публично
съдебно заседание на дванадесети декември две
хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Илина Джукова
при секретаря С.Б., като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 1738 по описа на Районен съд – Горна Оряховица за 2019 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.330 ГПК, вр. чл.50 СК.
Образувано е по искова молба от П.Н.Д. срещу М.Д.Д. с иск
за прекратяване на брака им с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство.
В проведеното открито съдебно заседание страните
представиха постигнатото между тях споразумение по въпросите по чл.51, ал.1 СК
и на основание чл.321, ал.5 ГПК бе постановено преминаване на производството от
такова за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство с правно основание
чл.49, ал.1 СК в производство за развод по взаимно съгласие с правно основание
чл.50 СК. Молителите П.Н.Д. и М.Д.Д. заявиха, че решението им за развод е
сериозно и непоколебимо и молят съда да постанови решение, с което да прекрати
бракът им с развод по взаимно съгласие и утвърди постигнатото между тях
споразумение за последиците от прекратяване на брака.
Съдът, като
взе предвид становищата на молителите, представеното от тях споразумение и
прецени събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна
следното:
От представеното удостоверение за граждански брак,
издадено въз основа на акт за граждански брак № 261/06.06.1987 г. на Общински
народен съвет – Велико Търново, се установява, че молителите са съпрузи,
сключили граждански брак на 06.06.1987 г. След брака молителката е приела
фамилното име Д.. Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № 752/06.10.1988 г. на Общински народен съвет – Горна Оряховица
установява, че молителите имат родена от брака дъщеря – Г. М.Д., към момента навършила
пълнолетие.
Предвид установеното от фактическа страна, съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.50 и чл.51 от СК за допускане на
развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на молителите за
прекратяване на брака. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно
желание/съгласие на молителите за прекратяване на брака им с развод, изразено в
проведеното открито съдебно заседание. Постигнатото между тях споразумение
включва уреждането на всички изискуеми от закона последици от развода и не
противоречи на закона и морала.
Предвид изложеното, молбата е основателна и следва да
бъде уважена, като съдът прекрати брака между молителите с развод по взаимно
съгласие и утвърди постигнатото между тях споразумение.
На основание чл.6, т.3 ТДТССГПК съдът определя
държавна такса по допускане на развода в размер на 40 лв. С исковата молба са
представени доказателства за внасяне по сметка на Районен съд – Горна Оряховица
сумата от 50 лв., поради което няма основание за възлагане на допълнително
заплащане на държавна такса.
На основание чл.330, ал.5 ГПК настоящото решение не
подлежи на обжалване.
Мотивиран така и на основание чл.330, ал.3, вр. чл.50 СК и чл.51 СК, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод по
взаимно съгласие гражданския брак между П.Н.Д., ЕГН **********,*** и М.Д.Д.,
ЕГН **********,***, без да издирва мотивите за прекратяването на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между П.Н.Д. и М.Д.Д. споразумение,
уреждащо последиците от прекратяването на брака, съгласно което:
1.
След
прекратяване на брака П.Н.Д. запазва брачното си фамилно име Д..
2.
П.Н.Д. и М.Д.Д.
нямат претенции за взаимна издръжка.
3.
Семейното
жилище, намиращо се в гр.********, се предоставя за ползване на М.Д.Д..
4.
Притежаваните
от П.Н.Д. и М.Д.Д. общи недвижим имот и движими вещи след развода остават в
режим на обикновена съсобственост.
5.
Дължимите във
връзка с прекратяване на брака държавни такси ще се изплатят така, както бъдат
определени от съда, а останалите разноски за всяка от страните – така, както ги е направила.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на П.Н.Д., ЕГН **********,*** да носи
брачното си фамилно име Д..
Решението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: