ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 848
гр.Плевен, 10.06.2020
год.
Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито
съдебно заседание на десети юни две
хиляди и двадесета година в състав: Председател: Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №113 по описа
на Административен съд-Плевен за 2020 год. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Административно дело е образувано по жалба от Д.П.Й. ***, против Виза за проектиране на два
броя гаражи в гр.Плевен, ул „Ген.Колев“ №14, ПИ 56722.664.176, попадащ в УПИ I , издадена на 2.12.2019 год. от главния архитект на
община Плевен.
Настоящият състав на съда е намерил жалбата на Д.Й. за
нередовна и с Определение №174/28.01.2020 год.е оставил същата без движение, за
поправяне на конкретно посочени в цитираното определение нередовности, които не
са били поправени в установения от закона срок, поради което и на основание
чл.158, ал.3 от АПК жалбата на Й. е
оставена без разглеждане, а производството по отношение на нея-прекратено,
с Определение №291/13.02.2020 год.
Същевременно, в Административен съд-Плевен е било
образувано и адм.дело №114/2020 год., по молба с вх.№ТСУ-94Б-2040-1/31.12.2019год. от М.Х.С. ***. В молбата е посочено е, че възразява срещу издадената от Главния архитект на
община Плевен скица - виза за
проектиране по чл.140 от ЗУТ във връзка с подадено заявление вх.№ТСУ -94Б -2040 -1/28.11.2019г.
от Б Н за построяване на два гаража в междублоковото пространство на
адрес „Генерал Колев“ №14. Жалбата е била оставена без движение от съдебния
състав, разглеждащ адм.дело №114/2020 год. за поправяне на конкретно посочени
в Определение №193/30.01.2020 год.
нередовности. С молба вх.№731/6.02.2020 год. и приложени към нея доказателства,
констатираните от съдебния състав нередовности на жалбата са били отстранени от
жалбоподателката М.С..
Съдията –докладчик по адм.дело №114/2020 год., след
направена справка в деловодната система на Административен съд Плевен, е констатирал,
че срещу оспорваната виза за
проектиране на Гл. архитект на гр. Плевен за построяване на два гаража в междублоковото пространство на
адрес „Генерал Колев „№14 е
депозирана жалба и от Д.П.Й., като е образувано настоящото адм. дело
№ 113/2020г., сложено за разглеждане пред V състав. Поради което с Определение №248/7.02.2020 год. е прекратил
производството по адм. дело № 114 по описа на Административен съд Плевен за
2020 година и на основание .чл.213 от ГПК вр. с чл.144 от АПК е
присъединил адм. дело № 114 по описа за
2020 година на АС Плевен към адм. дело №
113 по описа за 2020 година на АС
Плевен.
Ето защо, след прекратяване на адм.дело №113/2020 год.
по жалбата на Д.Й., адм.дело №113/2020 год. е продължило да се разглежда от
настоящия състав на съда, по жалбата с вх.№ТСУ-94Б-2040-1/31.12.2019год. от М.Х.С. ***, против издадената от Главния
архитект на община Плевен скица - виза
за проектиране по чл.140 от ЗУТ във връзка с подадено заявление вх.№ТСУ -94Б -2040 -1/28.11.2019г.
от Б Н за построяване на два гаража в междублоковото пространство на
адрес „Генерал Колев“ №14.
Делото е образувано по жалбата (наречена молба)
с вх.№ТСУ-94Б-2040-1/31.12.2019год., подадена от М.Х.С. ***, против Виза за проектиране на два
броя гаражи в гр.Плевен, ул „Ген.Колев“ №14, ПИ 56722.664.176, попадащ в УПИ I
, издадена на 2.12.2019 год. от главния архитект на община Плевен.
Настоящият състав на съда е намерил жалбата за
нередовна, тъй като съгласно разпоредбата на чл.140, ал.3, изречение второ от ЗУТ, визата за проектиране се съобщава на заинтересуваните лица по чл. 131 и предвид липсата на категорични данни по
делото кои ПИ попадат в обхвата на УПИ I , съдът е счел
по данните за уведомените заинтересовани лица в производството пред
административния орган, че заинтересовани се явяват собствениците на
самостоятелни обекти в сгради, находящи се в ПИ 56722.664.175, ПИ 56722.664.176, ПИ 56722.664.177, ПИ 56722.664.178, ПИ 56722.664.179, ПИ 56722.664.180, ПИ 56722.664.181, ПИ 56722.664.183, ПИ 56722.664.184, ПИ 56722.664.186, или общо 662 (шестстотин шестдесет и две)
лица. Затова с Определение №432/9.03.2020 год., на основание чл.151, т.4 от АПК, жалбата на С. е оставена без движение, с указания жалбоподателката да
представи 662 броя преписи от първоначално подадената жалба с
вх.№ТСУ-94Б-2040-1/31.12.2019 год. на л.9-10 от адм.дело №114/2020 год. и 662 броя преписи от уточняващата жалба с
вх.№731/6.02.2020 год. на л.189-191 от адм.дело №114/2020 год.
Съобщението за съдебното определение е получено от
жалбоподателката С. на 10.03.2020 год., видно от л.293 от делото и считано от
11 март 2020 год. е започнал да тече 7-седем дневния срок за поправяне на
нередовностите, а именно-за представяне на съответен брой преписи от жалбите.
След изтичане на два дни от срока за поправяне на нередовностите-11 и 12 март,
считано от 13 март, срокът за поправяне на нередовностите е спрял да тече, на
основание чл.3, т.1 от Закон за мерките и действията по време на извънредното
положение, обявено с решение на НС от 13.03.2020 год. По повод цитираната
разпоредба, настоящият състав на съда с Разпореждане №1592/15.04.2020 год. е
постановил след отпадане на извънредното положение да се изпрати ново съобщение
до жалбоподателката С. за Определение №432/9.03.2020 год., като й се предостави
нов седмодневен срок за изпълнение на указанията на съда. С §13 от ПЗР на ЗИД
на Закон за здравето беше предвидено, че сроковете, спрели да текат по време на
извънредното положение по ЗМДВИП, и за преодоляване на последиците, продължават
да текат след изтичането на 7-седем дни от обнародването на този закон в ДВ. ЗИД
на ЗЗ е обнародван в ДВ, бр.44 от 13.05.2020 год., поради което теченето на процесуалните
срокове по съдебните производства е възобновено, считано от 21.05.2020 год.
включително. Новото съобщение е връчено на жалбоподателката С. на 29.05.2020
год.-л.351 и до изтичане на определения 7 (седем) дневен срок за поправяне
на нередовностите на жалбата-до 5 юни
2020 год.-петък, присъствен ден, същите не са отстранени-не са представени
съответния брой преписи от жалбите, като жалбоподателката е била предупредена
за отговорността при неизпълнение. Ето защо и на основание чл.158, ал.3 от АПК
жалбата на С. следва да бъде оставена без разглеждане, а производството и по
отношение на нея-прекратено.
Воден от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Х.С. ***, против Виза за проектиране на два
броя гаражи в гр.Плевен, ул „Ген.Колев“ №14, ПИ 56722.664.176, попадащ в УПИ I
, издадена на 2.12.2019 год. от главния архитект на община Плевен.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по административно дело №113
по описа на Административен съд-Плевен за 2020 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспори в 7 (седем) дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено, чрез Административен съд-Плевен пред
Върховен административен съд.
Преписи от
определението да се изпратят на М.Х.С. ***.
С Ъ
Д И Я: /п/