Определение по дело №53/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

            Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                         гр. Кюстендил, 14.02.2020 г.

 

 

             Долуподписаната,  НАДЯ СПАСОВА ГЕОРГИЕВА-окръжен съдия при Кюстендилския окръжен съд,  наказателно отделение, в разпоредително заседание  на четиринадесети февруари  две хиляди и двадесета  година,    като съдия-докладчик по ЧНД № 53/2020 г. по описа на съда,    за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по чл.437 и сл. от раздел І на глава ХХХV НПК  и е второ по ред.

            Образувано е     молба с вх.№ 748/31.01.2020 г. по описа на вх.дневник на съда,   с правно основание по чл.70, ал.1 от НК, подадена от осъдения   С.И.Х.-понастоящем в Затвора -Бобов дол,  за условното му предсрочно освобождаване    от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание   лишаване от свобода  .      В молбата се сочи, че  на 15.01.2019 г.  не е била уважена предходна молба  на молителя за УПО, но не е  и няма да обжалва  това определение пред САС. Моли да бъде образувано ново производство за УПО   

           Съдията- докладчик констатира, че МОЛБАТА  на осъдения е процесуално недопустима, тъй като е подадена в 6 месечния  срок по чл.441 от НПК. Съображенията за това са следните:

             Видно от извлечение от САС (Автоматизирана система „Съдебно деловодство”) на съда е, че с  определение  №12/15.01.2020 г.,   постановено  по ЧНД № 580/2019 г. по описа на съда, влязло в сила на 23.01.2020 г.,   е оставена без уважение молбата на С.И.Х. за УПО от неизтърпяната част  от изтърпяваното наказание ЛС, наложено с протоколно определение № 102/21.02.2019 г. по ЧНД № 1125/2018 г. по описа на РС-Петрич.

             Предвид гореизложеното  приложение следва да намери разпоредбата на чл.441 от НПК, съгласно която „Когато  предложението или молбата по чл.437 не  бъдат уважени от съда, ново предложение или молба може да се направи не по-рано от 6 месеца от деня на влизане в сила на определението.  

            Молбата, въз основа на която е образувана настоящето дело е  подадена преди изтичане на 6-месечния срок по чл.441 от НПК, поради което съдът няма право да я разгледа. Затова и същата е процесуално недопустима и следва да бъде върната на подателя й, а производството по делото-прекратено.

             Воден от горното и на основание чл.441 от НПК, съдията-докладчик

 

                                             Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

 

Оставя без разглеждане, като процесуално недопустима, молба с вх.№ 748/31.01.2020 г. по описа на вх.дневник на съда,   с правно основание по чл.70, ал.1 от НК, подадена от осъдения   С.И.Х.-понастоящем в Затвора -Бобов дол,  за условното му предсрочно освобождаване  и я връща на подателя й.

ПРЕКРАТЯВА наказателното  производство по ЧНД №  53/2020 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд

Разпореждането    може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дн.срок, считано от съобщаването му на молителя.

 

                                                           Съдия-докладчик: