№………/15.04.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 465 по описа за 2020г.,
за да се
произнесе,
взе предвид следното:
Производството е поредана
чл.405 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от „ШЕЛ България”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„Ситняково” №48, Сердика офиси, ет.8, с искане за издаване на изпълнителен лист срещу длъжника „Априори
Експорт” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Долни
чифлик, област Варна, ул. „Витоша” №5, въз основа на влязло в сила решение от 20.02.2020г., постановено по арбитражно дело
№ 92/2019г. на АС при БТПП гр.София, за следните
суми: сумата от 23 247.88лв., представляваща дължима цена за стоки и
услуги, закупени с Еврошел карти, предоставени на ответника въз основа на
Договор между страните от 27.07.2016г. за ползване на услугата Euroshell cards,
за
които са издадени 5 бр. данъчни фактури и кредитни известия, ведно с договорна
неустойка в размер на 0.06% на ден върху присъдената главница от момента на
завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на главницата; 3485.60лв.
договорна неустойка от падежа на всяка една фактура до датата на завеждане на
исковата молба и 3596лв. разноски по арбитражното дело.
От извършената служебна справка в Търговския регистър се установява, че длъжникът е със седалище в гр.Долни чифлик. С оглед на това и предвид разпоредбите на
чл.405, ал.3 ГПК (ред., ДВ, бр.8/2017г.) и чл.51 ЗМТА (ред., ДВ, бр.8/2017г.)
следва да се приеме,
че е сезиран родово и местно компетентният за разглеждане на молбата съд.
За да се произнесе по същество на искането, съдът взе
предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл.406, ал.1 ГПК
изпълнителният лист се издава след като съдът провери дали актът е редовен от
външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.
В настоящия случай предметът на разгледания от АС при
БТПП спор се отнася до неизпълнение на задължение, поето по търговска сделка,
поради което и арбитражното решение, с което са уважени исковете, е постановено
по арбитрируем спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставкипо чл.19,
ал.1 ГПК.
В
съответствие с нормата на чл.51, ал.1 ЗМТА, молителят е представил към молбата
си официално заверен препис на неподлежащо на обжалване арбитражно решение и доказателство за връчването му на длъжника по изпълнението, а именно удостоверение, издадено от арбитражния съд, в което са отразени констатации за извършени действия по връчване на решението,
като към него допълнително са приложени известия за доставяне. Удостоверението на секретаря на АС при БТПП за връчване на арбитражното решение, не обвързва съда. Лицето, издало удостоверението, не разполага с удостоверителна компетентност относно връчването,
като преценката на тези обстоятелства, съгласно чл.51, ал.1 ЗМТА, е предоставена на съда, разглеждащ молбата за издаване на изпълнителен лист.
От
приложените към удостоверението писма и известия за доставянето им се налага
извод за надлежно връчване на постановеното решение на двете страни по спора, като на ищеца е връчено чрез пълномощник на 05.03.2020г.,
а на ответника – на адреса на управление на 28.02.20г. по реда на чл.32, ал.1
ЗМТА. Видно е от арбитражното решение, че в хода на производството ответникът е
бил старателно издирван на известните му адреси и веднъж е бил уведомен по
адреса на седалището си, поради което при наличие на отбелязване при връчване
на решението, че търговецът се е преместил без регистриране в Търговския
регистър на нов адрес, съобщението следва да се приеме за редовно връчено на
последния му известен адрес.
Ето
защо и предвид нормата на
чл.41, ал.3 ЗМТА, същото е влязло в сила и подлежи на принудително изпълнение.
Влязлото в сила осъдително решение на арбитражния съд
е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 ГПК, поради което съдът намира, че на молителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му
с решението суми.
С молбата е направено и искане за присъждане на разноски в настоящото производство в размер на сумата от 1980.66 лв.,
включваща заплатена държавна такса и адвокатски хонорар, които следва да се
присъдят на осн. чл.78, ал.1 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.406 във
вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя „ШЕЛ България” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Ситняково” №48, Сердика офиси,
ет.8, изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила решение от 20.02.2020г.,
постановено по арбитражно дело № 92/2019г. на АС при БТПП гр.София, срещу
длъжника „Априори Експорт” ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Долни чифлик, област Варна, ул. „Витоша” №5,
за следните суми: сумата от 23 247.88лв.
/двадесет и три хиляди двеста четиридесет и седем лева и осемдесет и осем
стотинки/ с ДДС, представляваща главница по фактури №********** от
30.09.2018г.; № ********* от 17.10.2018г.; №********** от 31.10.2018г.,
№********** от 17.11.2018г., №********** от 30.11.2018г. съгласно Договор между
страните от 27.07.2016г. за ползване на услугата Euroshell cards, ведно с
договорна неустойка в размер на 0.06% на ден върху присъдената главница, считано от датата на предявяване на
исковата молба – 25.07.2019г. до окончателното изплащане на главницата; 3485.60лв. /три хиляди четиристотин
осемдесет и пет лева и шестдесет стотинки/, представляваща договорна неустойка за
забавено плащане в размер на 0.06% на ден от дължимата сума по фактури
№********** от 30.09.2018г. с падеж 14.10.2018г.; № ********* от 17.10.2018г. с
падеж 31.10.2018г.; №********** от 31.10.2018г. с падеж 14.11.2018г.,
№********** от 17.11.2018г. с падеж 01.12.2018г., №********** от 30.11.2018г. с
падеж 14.12.2018г. за всеки просрочен ден, считано от деня следващ падежа на
всяка една фактура до датата на исковата молба и 3596лв. /три хиляди петстотин деветдесет и шест лева/,
представляваща арбитражни разноски и разходи за процесуална защита по делото.
ОСЪЖДА „Априори Експорт” ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Долни чифлик, област Варна, ул. „Витоша” №5, да заплати на „ШЕЛ България” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Ситняково” №48,
Сердика офиси, ет.8, сумата от 1980.66лв. (хиляда деветстотин и осемдесет лева и шестдесет и шест
стотинки), представляваща сторени разноски за производството, на основание
чл.78, ал.1 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Молителят да се
уведоми на посочената в молбата му електронна поща.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: