Определение по дело №68/2021 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 191
Дата: 10 март 2021 г.
Съдия: Кремена Григорова Борисова
Дело: 20217270700068
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен  10.03.2021г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на  десети март две хиляди  двадесет и първа  година, в следния състав:

 

     Административен съдия: Кремена Борисова

 

като разгледа докладваното от административния съдия АД № 68 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано въз основа на искова молба вх.№261862 от 24.11.2020год. по описа на Районен съд-Нови пазар от С.Р.Р. , с ЕГН **********,***, против ОД на МВР-Шумен,  с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ  се претендира обезщетение за  причинените му неимуществени вреди в размер на 1 500лева,вследствие претърпените неудобства от ищеца от задържането му на 16.02.2019год. в резултат на лошите условия в мястото на задържане.

Съдът констатира, че към исковата молба не е приложен документ за внесена държавна такса, въпреки, че съгласно чл.12, ал.3, предл.2 от АПК и чл.9а от ЗОДОВ, във вр. с чл.204а от АПК, при предявяване на иск се дължи държавна такса в размера по т.2б, б. «а» от  Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, а именно в размер на 10 (десет) лева.

В исковата молба липсва и не е посочен,в съответствие с разпоредбата на чл.127 ал.1 т.2 от ГПК адрес на ответника срещу когото е насочен иска за обезщетение.Съгласно разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалище на увредения срещу органите по чл.1 ал.1 и чл.2 ал.1,от чиито незаконни актове,действия или бездействия са причинени вредите.

По силата на чл.1, ал.2 от ЗОДОВ, на административните съдилища са подсъдни исковете по чл.1, ал.1 от с.з., а именно за вреди, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. С оглед на това на ищеца следва да се укаже да посочи какви са конкретните действия, бездействия и актове на органи  и длъжностни лица в резултат на които са настъпили претендираните от него вреди и от кои органи или длъжностни лица са причинени същите и  дали се касае за действия, бездействия и административни актове при или по повод осъществяване на административна дейност.

Освен това,  в исковата молба не е прецизно посочено в какво се изразява искането на ищеца до съда.

От изложеното е видно, че съдът е сезиран с нередовен иск, който не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1,т.2, т.5 от ГПК ,чл.127 ал.2 от ГПК и чл.128, т.2  и т.3 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, поради което същият следва да се остави без движение, като на ищеца се укаже да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото определение.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№261862 от 24.11.2020год. по описа на Районен съд-Нови пазар от С.Р.Р. , с ЕГН **********,***, с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ.

ДАВА едноседмичен срок на ищеца С.Р.Р., считано от получаване на настоящото определение, да изправи констатираните нередовности, както следва:

- да внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева в полза на Административен съд - гр.Шумен и да представи вносната бележка за това по делото;

-да посочи адрес на ответника срещу когото е насочен предявения иск за обезщетение за неимуществени  вреди;

-да посочи какви са конкретните действия, бездействия и актове на органи  и длъжностни лица, в резултат на които са настъпили претендираните от него вреди и от кои органи или длъжностни лица са причинени същите и  дали се касае за действия, бездействия и административни актове при или по повод осъществяване на административна дейност;

- да уточни в какво се изразява искането му до съда,като посочи срещу кого е насочена исковата му претенция;

-да представи преписи от исковата молба,допълнителните молби и приложенията към нея за ответника;

-да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства във връзка с предявения иск за обезщетение.

 

 

В съобщението до ищеца да се впише изрично указание, че при неотстраняване на констатираните нередовности в указания от съда срок, исковата молба ще бъде върната, а образуваното въз основа на същата дело ще бъде прекратено.

След изтичането на указания срок,  делото  да се докладва на съдията - докладчик за насрочване или прекратяване.

                                                                   

 

                                   Административен   съдия: