Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
На
Съдията ЕЛИСАВЕТА
РАДИНА- -докладчик по НОХД 1181/19
02,07,19г.
След като се запознах с внесения
ОА против С.З.Х. престъпление по ЧЛ. 345,АЛ.2 НК
и материалите по делото намирам, че са налице условията за разглеждане на
делото в съдебно заседание по реда на гл. 29 НПК, поради което и на осн. чл. 358, ал.1,т.4 НПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Ход на делото в открито съдебно заседание, което насрочвам за 04,07,19- 15,50ч Доколкото , евентуално , е възможно решаване на делото със споразумение е задължително участието на защитник на основание чл. 384, ал.2 от НПК, поради което ПОСТАНОВЯВАМ да се пише писмо до АК Пазарджик за определяне на служебен защитник... , за която дата и час да се уведоми прокурора, който следва да връчи препис от ОА на подсъдимия и да го призове за с.заседание, както и защитника след определянето му .
Доколкото , евентуално , е възможно решаване на делото със споразумение е задължително участието на защитник на основание чл. 384, ал.2 от НПК, поради което ПОСТАНОВЯВАМ да се пише писмо до АК Пазарджик за определяне на служебен защитник.
Към момента Съдът не констатира основания за изменение на взетата мярка за неотклонение, поради което я ПОТВЪРЖДАВА.
Разпореждането подлежи на обжалване само в частта относно мярката в седмодневен срок от съобщението пред ПОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………..