О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 11. 07. 2016г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 11. 07. 2016г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Съдия : Методи Величков
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 730 по описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното :
С
определение, постановено в публично съдебно заседание на 21. 06. 2016г.,
Пернишкият окръжен съд е оставил без уважение три от доказателствените искания
на ищеца, направени в негово заявление вх. № 3441 от 16. 06. 2016г., едно от
които е било да се изиска гр. д. № 28 / 2002г. на РС – гр. Мездра, което е
бракоразводното дело на И.А.К..
Съдът
намира, че това определение се явява законосъобразно с оглед изложените мотиви
в заявление № 3441 от 16. 06. 2016г.
В
конкретния казус обаче ищецът в съдебно заседание на 21. 06. 2016г. е заявил,
че делото е заведено пред РС гр. М.,
въпреки, че съпругата му е била обявена за национално издирване.
Обстоятелството
дали съпругата на И.К. е била обявена за национално издирване, е от значение с
оглед евентуалната основателност на предявените искове за трансформация на на
лично имущество на И.К., поради което съдът намира, че горното определение
следва да бъде отменено и делото да бъде изискано от РС – Мездра.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ свое определение, постановено в публично съдебно
заседание на 21. 06. 2016г., П. окръжен съд, в частта му, с която съдът е оставил без уважение, искането на ищеца,
направено в негово заявление вх. № 3441 от 16. 06. 2016г., да се изиска гр. д.
№ 28 / 2002г. на РС – гр. М., което е бракоразводното дело на И.А.К. и вместо
това ПОСТАНОВЯВА :
Да се изиска за послужване гр. д. № 28 / 2002г. на РС – гр. М.,
страна по което е И.А.К..
Определението не
подлежи на обжалване.
Съдия
: