Разпореждане по дело №18515/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 80312
Дата: 20 май 2025 г. (в сила от 20 май 2025 г.)
Съдия: Мирослав Валентинов Стоянов
Дело: 20251110118515
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 80312
гр. София, 20.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Частно гражданско
дело № 20251110118515 по описа за 2025 година
При проверката относно редовността и допустимостта на така
подаденото заявление съдът, като констатира необичаен брой несъответствия
с изискванията на ГПК, следва да остави същото заявление без движение с
даване на следните подробни указания относно поправянето на установените
пропуски:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от съобщението да уточни следното:
1. Пълното наименование на заявителя с оглед непълното изписване на
същото наименование в заявлението по чл. 410 ГПК;
2. Сключен ли е между страните договор от съответна дата за ремонт на
процесното превозно средство?
3. Какъв е правният му интерес да претендира процесната сума от двама
длъжници, като изрично заяви и какво е конкретното участие на
дружеството длъжник в ремонта?
4. Какво има предвид под израза "не защитане на гаранционно обслужване"
и "вложшните от длъжниците части"?
5. Марка и модел на процесното превозно средство;
6. На какво основание претендира заплащането на процесната сума -
договорно - във връзка с процесния ремонт или извъндоговорно
основание?
7. В какво точно се е изразявал процесният ремонт и какво е наложило
неговото извършване?
8. На коя точно дата или в кой период с начална и крайна дата е извършен
1
първоначалният ремонт от длъжниците?
9. От кои суми поотделно е формирана сумата от 1 430 лв. за части?
10. От кои суми поотделно е формирана сумата от 570 лв. за труд, в случай че
е налична такава разбивка за цената за положения труд?
11. На коя точно дата или в кой период с начална и крайна дата е извършен
вторичният ремонт и от кое точно лице, както и налице ли е възлагане за
неговото извършване по силата на договор от съответна дата?
12. Кое точно лице не е зачело гаранцията на закупени от длъжниците части?
Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече отхвърляне на
заявлението.
ДА СЕ ИЗИСКА от счетоводството на съда справка дали сумата от 40 лв. е
постъпила по съответна сметка на съда.
Доклад след изпълнение на всички указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2