О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
…
/14.10.2020 г.
Варненският районен съд, ХІV
състав, гражданско отделение в закрито заседание в състав:
Районен съдия: Даниела Павлова
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 17126 по описа за 2019
година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по молба с пр.осн.чл.
439, вр.чл.124, ал.1 ГПК от ищец Л.И.К. срещу
ответник К.С.С..
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника и същият е направил възражение за местна неподсъдност на делото, като сочи,
че постоянният му адрес е в град Пловдив. От справка НБД се установява, че ответникът
има настоящ и постоянен адрес ***.
Съдът като взе предвид,
че възражението по чл.119, ал.4
ГПК е направено в срока за отговор и че в хипотезата съгласно разпоредбата на чл.119, ал.1 - ал.3 ГПК
лимитативно са посочени случаите, в които съдът има задължението да следи
служебно за подсъдността и това са по отношение на родовата и на местната
подсъдност според местонахождението на недвижимия имот, както и подсъдността на
делото по чл.108,
ал.2, чл.113 и чл.115, ал.2 ГПК. В останалите случаи, съгласно ал.4, съдът може
да се десезира от разглеждането на делото само при
наведено възражение от ответника, заявено най-късно в срока за отговор. В този смисъл определение от 25.04.2016 г., постановено по ч.гр.д.№ 658/16 г. на
ВОС и други.
Предвид изложеното, съдът
намира, че производството пред РС Варна следва
да се прекрати и делото се изпрати на РС Пловдив.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 17126/19 г., на осн.чл.118, вр.чл.119, ал.4 ГПК.
Изпраща делото по подсъдност
на РС Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на
ищеца.
Районен съдия: