ПРОТОКОЛ
03.02.2020 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На трети февруари две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ
Секретар: Диана Каравасилева
Прокурор: Севдалина
Станева
Сложи за разглеждане ЧНД
№ 1779 по описа за 2019 година
На именно повикване в
9.30 часа се явиха:
Районна
прокуратура- Бургас, Териториално отделение -Несебър, редовно призовани, се
представляват от прокурор Станева.
Осъденият С.К.Г.,
редовно уведомен чрез защитника си, не се явява.
Явява адв. П.А.
***, определена за служебен защитник на осъдения Станев с писмо изх.№
136/21.01.2020г. по описа на Съвета на АК- Бургас.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.А.: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК за назначаване на
служебен защитник на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П.А. *** за служебен
защитник на осъдения С.К.Г. по ЧНД № 1779/2019г. по описа на Районен съд
Несебър.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Съдът
разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитника, съдебния секретар.
Адв.А.: Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните имат ли
други доказателствени искания:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания
по доказателствата.
Адв.А.: Нямам други искания по
доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ
на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ИЗГОТВЯ ДОКЛАД в следния смисъл:
Производството е по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по внесено от РП Бургас, ТО Несебър,
предложение за налагане на едно общо най-тежко наказание на осъдения С.К.Г. на
основание чл. 25, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 23, ал. 1 НК.
СЪДЪТ
на основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурорът да
изложи обстоятелствата на които се основава предложението.
ПРОКУРОРЪТ
изложи обстоятелствата, на които се основава предложението.
Адв.А.: Считам предложението на
прокурора за основателно, налице са предпоставки за групиране на наказанията.
Моля да уважите предложението на районния прокурор. Няма да соча доказателства.
Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
По доказателствата и на основание
чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените към
делото писмени доказателства –справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ с рег.№
И- 336/09.01.2020., справка за съдимост на С.К.Г. с рег.№ 883/27.12.2019г.,
ведно с бюлетини за съдимост на РС-Айтос, справка за съдимост рег.№
71/30.01.2020г.по описа на Районен съд Несебър.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното следствие за
приключено.
ПРИСТЪПВА към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението на РП- Несебър, като на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр.
чл.25 ал.1 и ал.4, вр. чл.23, ал.1 от НК, предлагам спрямо осъдения С.К.Г. с
ЕГН ********** да бъдат групирани осъжданията, а именно: по НОХД № 79/2018г. по
описа на РС-Ямбол, НОХД № 261/2018г. по описа на РС-Поморие, НОХД № 205/2018г.
по описа на РС Поморие и НОХД №4/2019г. по описа на РС-Несебър, като следва да
бъде определено най-тежкото наказание Лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим. Към определеното общо наказание
следва да бъде присъединено на основание чл.23, ал.3 от НК определеното
наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева, наложено по НОХД № 4/2019г. по описа на
РС-Несебър. Това е и най-благоприятно за дееца, доколкото по последното
осъждане наказанията са най-високи и ще погълнат наказанията по останалите
осъждания.
Адв.А.: Поддържам предложението
на прокурора, за групиране на наказанията.
СЪДЪТ се оттегля на тайно
съвещание за постановяване на определението си, като съобщи на страните, че ще
обяви същото в 9.45 часа.
Съдебното заседание продължава в
9.45 часа, като съдът обяви определението си в следния смисъл в присъствието на
представителя на Р.п.Н. осъдения и защитника му:
Съдът, след като изслуша
становищата на страните и съобрази закона, намира следното:
Производството е по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК, като се налага с оглед съдебното минало на осъдения С.К.Г.
да се извърши групиране на осъжданията му по начин, който да отговаря, както на
изискванията на чл. 23 вр. чл. 25 НК, така и на принципа за най-благоприятно
третиране на осъдения.
Съобразявайки всички посочени
обстоятелства както и данните за съдебното минало на осъденото лице съдът
счете, че следва да се вземат предвид последните осъждания на лицето. В тази
връзка следва да се обърне внимание, че с влязло в сила на 31.01.2019г.
определение № 3 от 15.01.2019г. по ЧНД № 400/2018г. по описа на Районен съд
Поморие е определено едно общо най-тежко наказание измежду осъжданията на Г. по
НОХД № 79/2018г. на Районен съд Ямбол, НОХД № 261/2018г. на Районен съд Поморие
и НОХД № 205/2018г. на Районен съд Поморие, а именно: „Лишаване от свобода” за
срок от ДВЕ ГОДИНИ и глоба в размер на 800 лв. Определен е първоначален СТРОГ
режим на изтърпяване на наказанието ЛОС, като в групирането не е включено
наказанието, наложено по НОХД № 263/2017г. по описа на Районен съд Айтос.
Деянията, за които Г. е осъден по НОХД № 79/2018г. на Районен съд Ямбол, НОХД №
261/2018г. на Районен съд Поморие и НОХД № 205/2018г. на Районен съд Поморие са
извършени в периода 20.08.2017г. – 08.08.2018г. Първата от присъдите е влязла в
сила на 01.10.2018г. - НОХД № 79/2018г. на Районен съд Ямбол. Междувременно с
влязлата на 05.12.2019г. присъда по НОХД № 4/2019г. на Районен съд Несебър Г. е
осъден на Лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в
размер на 1000 лв. за деяние, извършени на 15.06.2018г. Т.е. налице е ново
осъждане за деяние, извършено в периода 20.08.2017г. – 08.08.2018г.
Следователно са налице предпоставките и последното осъждане на лицето да бъде
включено в групата, определена по ЧНД № 400/2018г. по описа на Районен съд Поморие.
Това е и най-благоприятно за дееца, доколкото по последното осъждане
наказанията са най-високи и ще погълнат наказанията по останалите осъждания.
Ето защо на Г. следва да се наложи едно общо най-тежко наказание по осъжданията
по НОХД № 79/2018г. на Районен съд Ямбол, НОХД № 261/2018г. на Районен съд
Поморие и НОХД № 205/2018г. на Районен съд Поморие и НОХД № 4/2019г. на Районен
съд Несебър, а именно ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 лв. При
това следва да се обърне внимание, че в случая съдът няма право на преценка по
чл. 23, ал. 3 НК по отношение на наказанието „глоба”, тъй като последната се
явява като допълнително наказание, което част от най-тежкото отделно наказание
по съвкупността. При това условие съдът е длъжен да запази комплексния характер
на санкцията и не може да постанови глобата да не бъде търпяна (в такава насока
Решение № 79/1986 г. по н.д. № 82/1986 г., ВК на ВС). При преценка по чл. 23,
ал. 3 от НК съдът достигна до извод, че не следва да бъдат присъединявани други
от наложените глоби към определеното общо наказание.
Така мотивиран и на основание чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК, вр.чл. 25, ал. 1 и ал. 3, вр. чл. 23 НК съдът,
О П Р Е
Д Е Л И: №26
НАЛАГА на осъдения С.К.Г. роден на ***г***,
с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин от ромски произход,
неженен, неграмотен, работи като строител, осъждан, ЕГН **********, едно общо
най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер 1000 лева. по присъдите по НОХД № 79/2018г. на Районен съд
Ямбол, НОХД № 261/2018г. на Районен съд Поморие и НОХД № 205/2018г. на Районен
съд Поморие и НОХД № 4/2019г. на Районен съд Несебър.
На основание чл. 57, ал. 1, т.
2., б. „б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ РЕЖИМ” за изтърпяване на
наказанието от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Бургас.
След влизане в сила на
определението преписи от него да се изпратят на Районна прокуратура Бургас, ТО
Несебър и на Бюро „Съдимост” към Районен съд гр. Айтос.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът обяви определението си в присъствието на
прокурора и защитника на осъдения в 9.50 часа, като бе разяснен редът и срокът
за неговото обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 9.50 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: