№ 152
гр. Варна , 22.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело
№ 20203100901013 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът А. С. С., уведомен от предходно съдебно заседание, явява се
лично, представлява се от адвокат М.Т. , редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
Ищецът С. Х. А., уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адвокат М.Т. , редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД , редовно призован по реда на чл.56,
ал.2 от ГПК, представлява се от адвокат Г.С., редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
Вещото лице Д. А. Д., редовно призован, явява се лично.
Вещото лице Й. Л. М., редовно призован, явява се лично.
Адв. Т.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. С.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните, намира, че
следва да бъде даден ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено за
изслушване на заключение по комплексна съдебно - автотехническа и
медицинска експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение с вх.№ 6562 от 07.04.2021 г.
по допуснатата комплексна съдебно - автотехническа и медицинска
експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл.199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението по комплексната
съдебно-автотехническа и медицинска експертиза, с оглед на което снема
самоличността на вещите лица:
Д. А. Д. – 53 години; български гражданин; неосъждан; без родство,
дела и трудово-правни отношения със страните; предупреден за наказателната
отговорност по чл.291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В.л. Д.: Поддържам представеното заключение.
Й. Л. М. - 39 години; български гражданин; неосъждан; без родство,
дела и трудово-правни отношения със страните; предупреден за наказателната
отговорност по чл.291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В.л. М.: Поддържам представеното заключение.
Адв. С.: Нямам въпроси към вещите лица.
Адв. Т.: Аз също нямам въпроси към вещите лица.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение по
комплексната съдебно - автотехническа и медицинска експертиза следва да
бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, ведно с
представените от вещите лица справки-декларации, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото заключение по
комплексна съдебно - автотехническа и медицинска експертиза, ведно със
справки - декларации на вещите лица.
2
ОПРЕДЕЛЯ окончателни възнаграждения на вещите лица - по 325
/триста двадесет и пет/ лева на всеки от тях, съгласно представените
справки-декларации.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ възнаграждения на вещите лица Д. А. Д. и Й. Л.
М. в размер от по 100 /сто/ лева на всеки от тях, от внесения от ответника
депозит.
(Издадени 2 бр. РКО по вносна бележка от 05.03.2021 г.)
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от днес да внесе по
сметка „Вещи лица и гаранции” на Варненски окръжен съд допълнително
сумата от 450 /четиристотин и петдесет лева/ за изготвената комплексна
съдебно - автотехническа и медицинска експертиза, като остатъкът от
дължимите възнаграждения ще бъдат изплатени на вещите лица, след
представяне на доказателства за допълнително внесен депозит от ответника.
УКАЗВА на ответника, че при непредставяне на доказателства за
внесен депозит в указания срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл.77 от
ГПК.
Адв. Т.: Нямам други доказателствени искания. Представям и моля да
приемете списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна
защита и съдействие.
Адв. С.: Аз също нямам доказателствени искания. Нашият списък е
представен на 20.11.2020 г., поради което моля да го приемете.
Адв. Т.: В случай че адвокатското възнаграждение е над минимума,
правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
представените от процесуалния представител на ищеца списък с разноски по
чл.80 от ГПК, ведно с договори за правна защита и съдействие.
3
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представения
от ответната страна списък с разноски по чл.80 от ГПК с вх.№ 24571 от
20.11.2020 г., ведно с договор за правна защита и съдействие и заверен препис
на Удостоверение за регистрация от 27.07.2018 г.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите в цялост така
предявените искове. Видно от събраните по делото доказателства,
доверителите ми са претърпели изключителни нематериални щети. Считам,
че душевните болки и страдания са непоправима и необратима вреда за
психиката и на двамата. Същото беше доказано и от вещите лица. Също беше
потвърдено и от свидетелските показания на разпитаните в предходно
открито съдебно заседание свидетели.
Променил се е цялостно животът на моите доверители. Те са останали
без синовна обич и подкрепа. Не само, че техният живот се е променил,
променен е изцяло и животът на другото им дете, което отново рефлектира
върху тях. Когато загубиш едното си дете, второто става абсолютен
приоритет.
В този ред на мисли аз няма да се простирам в размишления, доколкото
доверителят ми е в залата, а той все още преживява много тежко загубата,
поради което Ви моля да постановите решение, с което да осъдите ответника,
съгласно заявеното в исковата претенция. Моля да ни бъдат присъдени и
разноски.
А.С.: Нямам какво да добавя.
Адв. С.: Уважаема госпожо Председател, моля след съвкупна преценка
на събраните по делото доказателства заедно и поотделно да постановите
съдебно решение, с което да отхвърлите като неоснователен предявения иск.
В условията на евентуалност ако приемете, че искът за обезщетение на
неимуществени вреди е основателен, то молим при постановяване на
4
решението да съобразите действително доказаните реални претърпени болки
и страдания на ищците, както и да съобразите принципа на справедливост,
залегнал в разпоредбата на чл.52 от Закона за задълженията и договорите.
Моля да редуцирате така определеното обезщетение, поради
съпричиняване на вредоносния резултат, като съобразите с разпоредбата на
чл.51, ал.2 от Закона за задълженията и договорите. Моля да ни присъдите
сторените по делото разноски. Моля за решение в този смисъл.
Адв. Т. /реплика/: Госпожо Председател, няма абсолютно никакво
съпричиняване. Точка трета на днес приетата експертиза е абсолютно
категорична.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.41
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5