№ 59
гр. София , 18.03.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20201110143946 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят Д. В. Ц. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.
Ответникът Г. С. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 15.12.2020 г. молба от молителя, с
която заявява, че не поддържа искането за разпит на свидетел при режим на
призоваване.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост на ответника.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 05.01.2021 г. преписка № 338200-
16458/2020 г. на 07 РУ СДВР.
1
Адв. Г. – Запознати сме, да се приемат.
Допуснатият на молителя свидетел беше въведен в съдебната зала и
съдът снема самоличност на свидетеля, както следва:
И.С.Г – 56 г., сестра съм на молителката, неосъждана.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по реда на чл.
290 от НК и обеща да каже истината.
Свидетелят Г. на въпроси на адв. Г. – Познавам страните. С Г. се
запознах в дома ми, когато сестра ми го доведе да празнуваме новата 2017 г.
Д.Ц. ми е сестра. Десислава и Г. имаха връзка от ноември 2016 г., която
продължи до момента, в който тя избяга от дома му на 21.08.2020 г. От
03.07.2020 г. живяха заедно в неговия дом. В началото на връзката им
отношенията им бяха добри. Сестра ми дори споделяше, че това е човекът,
който един ден, когато остарее, ще поднесе една чаша вода. В последствие
отношенията им доста са се влошили и нещата, които се случиха, го доказаха.
Г. е много агресивен човек, злопаметен, отмъстителен и дори с мен е
разговарял много грубо по телефона. Искаше да изнася от дома на майка ми
вещи, да ги чупи, да ги носи пред входа, в който живея. Той е изключително
контролиращ и иска да стане това, което той е намислил. Присъствах на
14.08.2020 г. около 18:30 ч., когато сестра ми и Г. дойдоха пред входа, в който
живее майка ми в ж.к. Младост. Сестра ми дойде близо до мен, да
разговаряме, а Г. седеше до колата. Видях, че горната устна на сестра ми е
подута, посиняла отпред в областта на зъбите. Попитах я дали я е бил. Тя не
ми отговори, а той се засмя подигравателно. Посегнах да хвана сестра си за
лявата ръка. Тя се отдръпна и каза „Не ме пипай“. Поисках да се прибере с
мен, тя отказа. Качи се в колата на Г. и си отидоха. Сестра ми идваше в дома
на майка ми, да си вземе документи и вещи, които са нужни и там съм я
виждала. Същия ден, след тази случка около 22:00 часа, сестра ми ми се
обади от нейния телефон, тъй като искаше да разговарят с мен, мислейки, че
съм още в Младост при майка ми. Г. взе телефона и каза на мен и майка ми,
че може да продължаваме де бъдем „вещероси“, което на неговия език
означава вещици, но всичко това се отразява на сестра ми. От началото на
август почти всеки ден по няколко пъти ми се обаждаха от телефона на сестра
ми, той слушаше всички разговори, защото ги пускаше на високоговорител.
2
Научих за всичко, което Г. е причинил, когато тя избяга от него и дойде да
живее при мен, и аз видях всички синини по тялото . Питала съм сестра ми,
когато е идвала в дома на майка ми, какво става, защото съм я виждала, че е
странна и уплашена, не беше на себе си, дали Г. я заплашва, дали я бие, но тя
нищо не сподели с мен. Само каза, че нещата са много сложни. Десислава
беше изключително стресирана, когато дойде да живее при мен. Когато
звъннеше телефонът, тя подскачаше от страх и гледаше дали той звъни, а
той звънеше многократно. Когато някой звъннеше на вратата на жилището
ни, тя изпадаше в ужас, че той идва да се саморазправя с нас.
Адв. Г. – Нямаме въпроси към свидетеля.
Съдът освободи свидетеля.
Адв. Г. – Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим
доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г. – Считам, че в хода на съдебното дирене се събраха
доказателства, от които безспорно се установява, че ответникът попада сред
кръга на лицата, посочени в чл. 3 ЗЗДН, както и че същият е осъществил
спрямо доверителката ми актове на домашно насилие в периода от 14.08.2020
г. до 21.08.2020 г, поради което моля, да постановите решение, с което да
издадете заповед за защита, като наложите на ответника поисканите в
молбата мерки за защита от домашно насилие. Претендираме разноски
съобразно представения договор за правна защита и съдействие. Моля, за
срок за писмена защита.
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДАВА 1-седмичен срок на молителя за писмена защита.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4