Решение по дело №223/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 117
Дата: 18 април 2018 г. (в сила от 26 април 2018 г.)
Съдия: Жулиета Георгиева Шопова
Дело: 20183100200223
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                     / гр. Варна,      .04.2018 г.

                      В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Варненският окръжен съд, наказателно отделение

На осемнадесети април през две хиляди и осемнадесета година,

В публично съдебно заседание, в следния състав:

                                    Председател: АСЕН ПОПОВ

                                         Членове: ЖУЛИЕТА ШОПОВА

                                                       СТОЯН ПОПОВ

Секретар: Галя Иванова

Прокурор: Радослав Лазаров

като разгледа докладваното от  съдия Ж.Шопова ЧНД № 223 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Производството е образувано въз основа на изпратено Решение за постановяване на финансова санкция. Решението за постановяване на финансова санкция е на държава - членка на Европейския съюз – Испания и се отнася за деяния, които съставляват престъпление и по българското законодателство по НК – различни видове телесни повреди по чл. 128-130 от НК, както и повреждане и унищожаване на имущество – чл. 216 от НК.

Представителят на Варненска окръжна прокуратура намира искането за признаване съдебното решение за основателно и предлага да бъде уважено. Предлага да се допусне изпълнение на същото, като за това обстоятелство се уведоми изпращащата страна и Министерството на правосъдието, както и същото да се изпрати за изпълнение на НАП Варна.

Засегнатото лице –  Б. редовно призован, не се явява лично. От изготвената служебна справка на база данни НБД население се установява, че с дата на раждане ***г. в Мали, с ЕГН **********.

Защитника на засегнатото лице прави възражения в съдебно заседание относно несъответствие в идентификационните данни на лицето,като има предвид различие в дата,месец и година на раждане на  Б.. Различието е между Удостоверението изпратено на Р.България и Решението, с което се постановява тази финансова санкция, във връзка с неговото осъждане. След извършени консултации с Р.Испания и по конкретно със съдебните органи в Палма де Майорка, постановили решението, се установява ,че лицето по отношение на което се иска изпълнение е  Б.  родено на *** г. в Мали. Сочи се обаче идентификационнен номер X6507143Y. Видно от искането лицето което се представя пред ВОС е с идентификационен номер X 3685098 S който номер е визиран и в присъдата на испанския съд.

Засегнатото лице  Б. е запознато с Решението на изпращащата държава в първото по делото заседание. Изпращащата държава – Испания не сочи, че върху дължимата сума да има направена частична вноска.

ВОС като се запозна с изпратеното Решение за постановяване на финансова санкция - Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е образувано въз основа на изпратено от Испания Решение за постановяване на финансова санкция. Решението за постановяване на финансовата санкция е на държава - членка на Европейския съюз – Кралство Испания и се отнася за деяние, което съставлява престъпление и по българското законодателство по Наказателния кодекс на Р. България - повреждане и унищожаване на имущество – чл.216 от НК. За посочените деяния, които представляват престъпления българския закон е предвидил различни по размер наказания лишаване от свобода. Нещо повече - съгласно чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – двойна наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал.2, т. 1-32, както и за деяния съставляващи едно или повече от следните престъпления или административни нарушения според законодателството на издаващата държава, а именно: "т.5 - престъпно увреждане". Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене *** Окръжен съд Варна/, то Окръжен съд гр. Варна е компетентен да разгледа Решението – чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.

Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението – копие от решение на наказващия съдебен орган - съда в Палма де Майорка,Испания. Не са събрани доказателства, че срещу санкционираното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата /Испания/ и от изпълняващата /Република България/ е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:

а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или

б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 588 – петстотин осемдесет и осем евро. Решението се отнася за деяние, което съставлява престъпление или административно нарушение и според българското законодателство – повреждане и унищожаване на имущество – чл. 216 от НК. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение съответното лице –  Б. - е било уведомено лично или чрез упълномощен представител, според националния закон, относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Производството не е било писмено, лицето не се е явило лично на съдебния процес, на който е постановено решението, но е било уведомено за определената дата и място на съдебния процес както и за възможността за постановяване на такова решение.

Т.е. от така представените доказателства се установява, че представеното удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. В настоящото производство изпълняващата държава няма правомощия да извършва корекции нито по правната квалификация на деянието, нито по отношение на наложения размер на санкцията.

Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Ще следва представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /EUR/ съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16, ал.6 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 25.04.2016 година. От представена справка е видно, че на тази дата курса на БНБ бълг. левове /евро е 1.95583 лв. за 1 EUR. Следователно равностойността на 588 EUR в български левове е 1150.03 лева /хиляда сто и петдесет лева и три стотинки/.

        По повод наведените възражения на адв.Г., ВОС ги счете неоснователни поради следното: Идентичността на лицето според съда е несъмнено установена, доколкото е визирана като идентификационен номер на чужденец в присъдата на съда в Палма де Майорка, от една страна, а от друга мотивите несъмнено сочат че извършителя има съпруга с идентификация на съпругата на лицето представено пред българския съд. Тоест с оглед тези данни би могъл да се стори извод, че се касае за лицето  Б. с ЕГН ********** и идентификационен номер X 3685098 S. Несъответствията в документацията на испанските власти очевидно се дължат на технически грешки, което следва да им се укаже при влизане на настоящото решение в законна сила.

Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Водим от горното, съдът

                                     Р    Е     Ш    И:

Признава и допуска за изпълнение Решение рег.№ NIG/07040 43 2 2010 0150541 на издаващия съдебен орган – съда в гр. Палма Де Майорка, Испания, постановено на 25.04.2016 г., влязло в сила на 10.04.2017 г. с която на  Б., роден на ***,*** Одесос, секция 046, ул.Братя Миладинови“№ 124,ет.8,ап.23 е наложена финансова санкция ГЛОБА– 588 –/петстотин осемдесет и осем евро /ЕUR/, с равностойност в български левове – 1150.03 лева /хиляда сто и петдесет лева и три стотинки/.

На основание чл. 36, вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на Националната агенция на приходите за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава като му се изпрати преведено копие от настоящото решение, както и копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.

Засегнатото лице може да обжалва акта на Окръжен съд гр. Варна за признаване на решението за налагане на финансова санкция в 7 дневен срок считано от узнаването. Обжалването не спира изпълнението.

                                         Председател:

 

                                               Членове: 1.

                                                             2.