№ 142
гр. Дупница, 23.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Юл. К. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20221510200866 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор
К., който е внесъл споразумението.
Подсъдимият А*. Е*. К., редовно уведомен, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Н.Б..
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
А*. Е*. К. – роден на * год. в гр. **, с настоящ адрес гр. **, ул. „**“ № *
с адрес за призоваване гр. ****, бл. * * гражданство, безработен, неженен,
неосъждан (реабилитиран), с ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Б.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият К.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
1
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от
прокурора, служебния защитник и подсъдимия, според което:
Подсъдимият А*. Е*. К. – роден на * год. в гр. **, с настоящ адрес гр.
**, ул. „**“ № * с адрес за призоваване гр. ****, бл. * * гражданство,
безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран), с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 04 срещу 05.05.2017 год., в с. **, общ. Б*, от * цех на „Е*“ ЕАД с.
**, общ. Б*, в съучастие, като извършител с М* А* У* Н* П* А*, Бо** С*, П*
Л* К* Р* В* С*, А* Б* М*, Г* С* Д* (извършители) и С* Б* М* (в качеството
му на помагач) всички от гр. **, е отнел чужди движими вещи: 70 бр. медни
старторни секции по 8.00 кг. всяка, на обща стойност 5 992 лв.; 18 бр. медни
роторни бобини всяка по 30.00 кг. на обща стойност 5 778 лв.; 1 бр. медна
трансформаторна бобина - 35.00 кг. на стойност 374.50 лв., или чужди
движими вещи на обща стойност от 12 144.50 лв., от владението на В* М* -
изпълнителен директор на „Е*” ЕАД, с. **, общ. Б*, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвоят, като за извършване на кражбата са
повредили прегради здраво направени за защита на имот (срязали оградна
мрежа и счупили заключващ механизъм и стъкло на прозорец на * цех) и са
използвали техническо средство (ножица за рязане на арматура), като
случаите са немаловажни и деянието е извършено в условията на повторност -
А*. Е*. К. е бил осъден с влязло в сила на 20.05.2010 г. Споразумение №
347/20.05.2010 г. по НОХД № 478/2009 г. по описа на РС-П* за друго такова
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1-во, 2-ро, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
26, вр. чл. 54, вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК и му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл. 66, ал.
1 от НК отлага изпълнението му за срок от 3 (три) години и от изтърпяване на
наказанието не е изтекъл предвиденият в чл. 30, ал. 1 от НК петгодишен срок
- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1,
чл. 28, ал. 1 и във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
За горното престъпление на А*. Е*. К. да бъде наложено наказание 1
2
(една) година „Лишаване от свобода ”, чието изтърпяване да се отложи за
срок от 3 (три) години на основание чл. 66 от НК.
Не следва да се налагат възпитателни мерки на подсъдимия.
Подсъдимият А.К. следва да заплати солидарно, с другите подсъдими,
деловодни разноски в размер на 359.68 лв. (триста петдесет и девет лева
и шестдесет и осем стотинки).
Веществените доказателства, подробно описани в обвинителния акт, да
се запазят до окончателно приключване на наказателното производство.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага допълнение в
споразумението относно мярката за неотклонение, взета по отношение на
подсъдимия К. – „Парична гаранция“, която да се отмени.
Прокурорът: Съгласен съм с така предложеното допълнение.
Адв. Б.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е
съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от
същото. Съгласни сме с предложеното от съда допълнение към
споразумението, като се отмени мярката за неотклонение по отношение на
подзащитния ми – „Парична гаранция“ в размер на 100 лева.
Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Съгласен съм с вида и размера на
наложеното наказание. Съгласен съм с предложеното допълнение, а именно
да ми се отмени мярката за неотклонение „Парична гаранция“.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и
че доброволно подписвам споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
(Ю.К.) (Адв. Н.Б.)
3
ПОДСЪДИМ:
(А*. Е*. К.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществените вреди от престъплението са възстановени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 866/2022 г. по описа на РС-Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 866/2022 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на * в размер на 359.68
лв. (триста петдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки).
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
Заседанието по делото приключи в 10,05 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
4
Секретар: _______________________
5