№ 105
гр. Пловдив, 13.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Николай К. Стоянов
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20235300500071 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по
въззивна жалба с вх. №14083/22.11.2022 г. при регистратурата на АРС,
подадена от “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК *********, чрез
пълномощника юрисконсулт Ю.Ю., срещу решение № 348/08.11.2022 г.,
постановено по гр.д.№ 2701/2021г. на РС-Асеновград.
Съдът, след като извърши проверка за редовността и допустимостта на
въззивната жалба, констатира следното:
Във въззивната жалба, отделно от твърдения за неправилност на
първоинстанционното решение по съществото на спора, се навежда и
самостоятелни твърдения за неправилност в частта за разноските и за
прекомерност на присъденото в полза на насрещната страна адвокатско
възнаграждение. Петитумът е и за намаляване, поради прекомерност, на
присъденото от първоинстанционния съд адвокатско възнаграждение в полза
на ответника по делото.
Вземането за разноски има самостоятелен характер и законодателят е
уредил специален процесуален ред за защита срещу решението в частта за
разноските – чл. 248 ГПК, който не се припокрива с реда за защита срещу
решението по съществото на спора. В случая, освен неправилно произнасяне
по предявените искове, страната намира, че е налице неправилно произнасяне
по отговорността за разноски, поради което следва да се приеме, че е налице
1
отправено до съда искане за изменение на решението в частта за разноските
по реда на чл. 248 ГПК. Компетентен да разгледа допустимостта и
основателността на оплакванията е съдът, постановил процесното решение.
Определението на съда по молбата по чл. 248 ГПК подлежи на обжалване по
реда на чл. 248, ал. 3 ГПК - по реда за обжалване на решението.
На посоченото основание производството по делото следва да бъде
прекратено, а делото – върнато на първоинстанционния съд за произнасяне
по реда на чл. 248 ГПК по обективираните във въззивната жалба оплаквания
срещу постановеното решение в частта за разноските.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 71 /2023 г. по описа на
Окръжен съд-Пловдив, VІІ гр. състав.
ВРЪЩА делото на РС– Асеновград за произнасяне по частта от
въззивната жалба, имаща характер на молба по чл. 248 от ГПК за изменение
на постановеното по делото решение в частта за разноските.
След приключване на производствата по чл.248 от ГПК , делото следва
да бъде върнато на ПОС, за произнасяне по същество по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2