№ 144
гр. С., 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА
и прокурора С. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110201764 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се представлява от
прокурор Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Х. - се явява лично.
В залата се ЯВЯВА адв. Г.М. от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Х..
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ В. Г. Х. по лична
карта № ***, издадена на *** г., от МВР С.:
1
В. Г. Х. – роден на *** г. в гр. С., българин, български гражданин,
неосъждан /реабилитиран/, средно специално образование, работи като
управител на търговско дружество, разведен, живущ в гр. С., ***, ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото
производство по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. - Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да
правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази липсата искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав с
постъпилия писмен проект на споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1764/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП
ЗМ № 2476/2024 г.по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 60149/2024 г. по описа
на СРП.
СЪДЪТ констатира, че при определяне размера на наказанието ЛОС и
кумулативно предвиденото по чл. 343г от НК „Лишаване от право
обвиняемият да управлява МПС“ е допуснато нарушение на материалния
закон, а именно по аргумент на чл. 49, ал. 2 от НК срокът на лишаване от
правоуправление на МПС не може да бъде по-малък от наказанието ЛОС.
На следващо място определеното наказание ЛОС е посочено в
2
привръзка с чл. 55, ал. 1 т 1 от НК, вместо вр. чл. 54 от НК, тъй като
уговореният от страните размер е съответен на специалния минимум
предвиден в разпоредбата на чл. 343б, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ – След обсъждане на параметрите на споразумението
предлагам вместо 1 година ЛОС, да бъде определен размерът на наказанието
ЛОС от 9 месеца. Моля да коригирате относно приспадането на задържането
по ЗМВР имената на обвиняемия и датата на задържане – 22.12.2024 г.
АДВ. М. – От името на моя доверител и от мое име да впишете
предложените изменения.
СЪДЪТ, счита че с оглед материалната законосъобразност на
споразумението и изявлението на страните, следва да бъдат вписани в
протокола от съдебно заседание предложените от страните изменения.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокол от съдебно заседание предложените от страните
изменения съобразно техните изявления.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Х.:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. - Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Отказвам се делото да бъде разгледано по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението. Подписвам доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение отговаря
на законовите изисквания и моля да бъде одобрено с направените промени.
АДВ. М. - Присъединявам се към становището на прокурора и моля да
одобрите споразумението с направените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. - Моля да одобрите споразумението.
3
СЪДЪТ като се запозна с днес представения писмен проект за
споразумение след внесените корекции, счита че е налице основанието на чл.
382, ал. 6 от НПК, тъй като представеният проект съдържа всички реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, за
решаване на наказателно производство по НОХД № 1764/2025 г. по описа на
СРС, НО, 21 състав и ДП ЗМ № 2476/2024 г.по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр.
№ 60149/2024 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на НОХД № 1764/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП
ЗМ № 2476/2024 г.по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 60149/2024 г. по описа
на СРП.
Днес, 07.02.2025 год., на основание чл. 381, ал.1 от НПК, между Ст.Р. -
прокурор при Софийска районна прокуратура, наблюдаващ прокурор по
пр.пр.№ 60149/24г. по описа на СРП, по ДП ЗМ № 2476/24г.по описа на 01 РУ-
СДВР и адвокат Г.М. - САК, защитник на В. Г. Х. ЕГН: **********, роден на
*** г. в гр. С., адрес: гр. С., ***, българин, българско гражданство, неосъждан/
реабилитиран/ , разведен, средно образование, управител на търговско
дружество се сключи настоящото споразумение за решаване на делото за
следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. Х. – роден на *** г. в гр. С., българин,
български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, средно специално
образование, работи като управител на търговско дружество, разведен, живущ
в гр. С., ***, ЕГН: **********, се признава за виновен за това, че:
За това, че на 22.12.2024г. около 20. 54ч. в гр. С., на ул. „Хубавка“, с
посока на движение от ул. „Лидице“ към бул.“Шипченски проход“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил с марка „Мерцедес“,
модел „МЛ280“ с регистрационни табели № *** , с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 2.59(две цяло петдесет и девет) на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. —
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози, обн. ДВ, бр. 61/28.07.2017г. в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп.
ДВ, бр. 81/02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ. бр. 99 от 20 Ноември 2020 г. с
4
протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в
кръвта лаб. № 894 / 23.12.2024г. на УМБАЛ Св. Анна - „установяването на
концентрацията на алкохол в кръвта се извършва с доказателствен анализатор,
показващ концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в
издишания въздух и отчитащ съдържанието на алкохол в горните дихателни
пътища (доказателствен анализатор), или с медицинско и химическо
лабораторно изследване, а на употребата на наркотични вещества или техни
аналози - с медицинско и химико-токсикологично лабораторно изследване“ -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание
„лишаване от свобода“ от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева
и не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на
основание чл.343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, на В. Г. Х. ЕГН:
********** да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, страните
се споразумяха изпълнението на така наложеното наказание да се отложи за
срок от 3 /три/ години.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на
основание чл.343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.3 от НК, на обв. В. Г. Х. ЕГН:
********** да не се наложи по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с
наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада периода, през
който обв. В. Г. Х. с ЕГН ********** е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 22.12.2024 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обв. В. Г. Х. ЕГН: ********** се налага наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 9 /девет / месеца.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание
лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на обв. В.
Г. Х. ЕГН: ********** е било отнето по административен ред, считано от
22.12.2024 г.
Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. В. Г. Х.
ЕГН: ********** - няма направени разноски.
На основание чл.343б, ал.5 от НК на обвиняемия В. Г. Х. ЕГН:
********** следва да се отнеме в полза на държавата лек автомобил с марка
„Мерцедес“, модел „МЛ280“ с регистрационни табели № *** - собственост на
обвиняемия.
На основание чл.381, ал. 5, т.6 от НПК връща следните вещи на обв. В. Г.
Х. ЕГН: ********** - 1 брой черен калъф с надпис „Полиция“, съдържащ
членска карта № 16849 на името на В. Г. Х. ЕГН: ********** с надпис
„Национален полицейски синдикат“ и сиво-червена емблема към калъфа със
синя окръжност и надпис „Полиция“,като надписите „полиция“ са изписани
на латински.
5
По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С. Р./ /адв. Г. М. /
ОБВИНЯЕМ:
/ В. Х./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният В. Г. Х. – роден на *** г. в гр. С., българин, български
гражданин, неосъждан /реабилитиран/, средно специално образование, работи
като управител на търговско дружество, разведен, живущ в гр. С., ***, ЕГН:
**********
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ:
/В. Г. Х./
6
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на ограничителната разпоредба
на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Обвиняемият се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните по делото в хода на досъдебното
производство доказателства и доказателствени средства, съзнава последиците
от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проект на
споразумението. Определеното по взаимно съгласие между страните по
проект на споразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естеството да се постигнат целите на индивидуалната и генерална превенция
по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24,
ал. 3 НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по НОХД № 1764/2025 г. по
описа на СРС, НО, 21 състав и ДП ЗМ № 2476/2024 г.по описа на 01 РУ-СДВР,
пр.пр. № 60149/2024 г. по описа на СРП, между прокурор Р. при СРП и адв.
М., упълномощен защитник на обвиняемия В. Г. Х. споразумение, вписано в
настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1764/2025
год. по описа на СРС, НО, 21 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
7
Препис от протокола да се изпрати на началника на 01 РУ СДВР за
сведение и изпълнение, че спрямо подсъдимия В. Г. Х. са отпаднали всички
законови основания за продължаване действието на МНО „подписка“, тъй
като споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:47
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8